[태그:] 디자인과 인간심리

  • UX 디자인에서 사용자 오류를 방지하는 방법

    UX 디자인에서 사용자 오류를 방지하는 방법

    오류를 막는 디자인

    디자인 방법

    1. 오류의 원인을 이해하고 그런 원인을 최소화하도록 디자인하라.
    2. 행동을 역으로 하는 – 즉, ‘원래대로 하는’- 것이 가능하도록 하라. 그렇지 않으면 역으로 돌려놓을 수가 없는 일은 조작하기가 어렵게 만들어라.
    3. 발생한 오류를 발견하기 쉽고 고치기 쉽게 하라.
    4. 오류에 대한 태도를 바꾸어라. 어떤 물건을 사용하는 사람은 과제를 수행하여, 원하는 목표에 불완전하게나가 가까와 지려고 한다. 사용자가 오류를 저지른다고 생각하지 말아라. 사용자의 행동은 자기가 바라고 있는 것에 조금이라도 가까이 가려는 것이다.

    오류를 어떻게 대처할 것인가 – 그리고 어떻게 대처하지 않는가

    차 속에 열쇠를 놓아둔 채로 문을 잠그는 오류를 생각해보자. 어떤 차는 이런 오류가 거의 일어나지 않도록 만들어져 있다. 이러한 차들은 열쇠를 쓰지 않고는 문을 잠글 수 없다(어쨌든 다른 방법은 쉽지 않다).그래서 열쇠를 지니고 다니도록 강제된다. 나는 이런 디자인을 강제적 기능(forcing function)이라 부르겠다.

    강제적 기능

    일종의 물리적 제약이다. 어떤 한 단계에서 실패가 생기면 다음 단계로 넘어가는 것이 차단되도록 행동이 제약되어 있는 상황이다.
    강제적 기능은 잘못된 행동을 발견하기 쉽게 만드는 강한 제약들 가운데 극단적인 경우이다. 그러나 모든 상황에서 강력한 제약을 쓸 수 있는 것은 아니지만 일반적인 원칙은 많은 다양한 상황들에 적용이 가능하다. 안전공학에서는 강제적 기능들은 다른 이름으로 나타나는데, 특히 사고를 방지하는 전화된 방법으로 소개된다. 그러한 세 방법은 맞잠금, 안잠금, 바깥잠금이다.

    디자인과 인간심리, 도널드 노먼


    사용자 오류를 방지하는 것은 UX 디자인의 핵심 원칙 중 하나입니다. 닐슨 노먼 그룹(Nielsen Norman Group)의 연구에 따르면, 오류 방지는 사용성 향상을 위한 10가지 휴리스틱 중 5번째로 중요한 원칙입니다[5]. 이 글에서는 UX 디자인에서 사용자 오류를 방지하는 다양한 방법과 일상생활에서 볼 수 있는 사례들을 살펴보겠습니다.

    오류의 유형 이해하기

    사용자 오류는 크게 두 가지로 나눌 수 있습니다: 무의식적인 실수(slips)와 의식적인 실수(mistakes)[1][4].

    무의식적인 실수 (Slips)

    무의식적인 실수는 사용자가 올바른 목표를 가지고 있지만 실행 과정에서 발생하는 오류입니다. 예를 들어, 키보드에서 잘못된 키를 누르거나 마우스를 잘못 클릭하는 경우가 이에 해당합니다.

    의식적인 실수 (Mistakes)

    의식적인 실수는 사용자가 잘못된 목표를 설정하거나 시스템에 대한 잘못된 이해로 인해 발생하는 오류입니다. 예를 들어, 사용자가 시스템의 기능을 잘못 이해하고 잘못된 작업을 수행하는 경우가 이에 해당합니다.

    오류 방지를 위한 UX 디자인 전략

    1. 제약 사용하기

    사용자가 오류를 범할 수 있는 상황을 물리적으로 제한하는 것이 효과적인 방법입니다[1].

    일상생활 사례:

    • 전기 플러그: 3구 플러그는 비대칭 설계로 인해 한 방향으로만 꽂을 수 있습니다[6].
    • 마이크로웨이브: 문이 열려 있으면 작동하지 않도록 설계되어 있습니다[6].

    2. 좋은 기본값 제공하기

    사용자가 자주 선택하는 옵션을 기본값으로 설정하면 오류 가능성을 줄일 수 있습니다[1].

    일상생활 사례:

    • 알림 앱: ‘내일’, ‘다음 주’, ‘1시간 후’ 등의 일반적인 알림 시간을 기본 옵션으로 제공합니다.

    3. 자동 포맷팅 사용하기

    사용자 입력을 자동으로 포맷팅하여 오류를 방지할 수 있습니다[1].

    일상생활 사례:

    • 전화번호 입력 필드: 사용자가 숫자만 입력해도 자동으로 하이픈(-)을 추가해줍니다.

    4. 제안 기능 제공하기

    사용자의 입력을 예측하고 제안하여 오류를 방지할 수 있습니다[1][2].

    일상생활 사례:

    • 검색 엔진: 검색어를 입력하는 동안 자동완성 기능을 제공합니다.

    5. 실행 취소(Undo) 기능 제공하기

    사용자가 실수를 했을 때 쉽게 되돌릴 수 있는 기능을 제공합니다[2][4].

    일상생활 사례:

    • 문서 편집 프로그램: Ctrl+Z 또는 Command+Z로 이전 작업을 취소할 수 있습니다.

    6. 오류 발생 전 경고하기

    사용자가 중요한 작업을 수행하기 전에 경고 메시지를 표시합니다[2][4].

    일상생활 사례:

    • 파일 삭제: “정말로 이 파일을 삭제하시겠습니까?”와 같은 확인 메시지를 표시합니다.

    7. 진행 상황 표시하기

    복잡한 작업의 진행 상황을 표시하여 사용자가 현재 위치를 파악할 수 있게 합니다[2].

    일상생활 사례:

    • 온라인 쇼핑: 장바구니 → 배송 정보 입력 → 결제와 같은 단계를 표시합니다.

    8. 가드레일 설치하기

    사용자가 잘못된 선택을 할 수 없도록 제한을 둡니다[2].

    일상생활 사례:

    • 온라인 예약 시스템: 과거 날짜를 선택할 수 없도록 캘린더에서 비활성화합니다.

    9. 디자인 관례 따르기

    사용자가 익숙한 디자인 패턴을 사용하여 혼란을 줄입니다[2].

    일상생활 사례:

    • 웹사이트 네비게이션: 로고를 클릭하면 홈페이지로 이동하는 것이 일반적인 관례입니다.

    10. 기억 부담 줄이기

    사용자가 기억해야 할 정보를 최소화합니다[4].

    일상생활 사례:

    • 온라인 뱅킹: 최근 거래 내역을 표시하여 사용자가 계좌 번호를 기억할 필요가 없게 합니다.

    포카요케(Poka-Yoke) 디자인

    포카요케는 일본어로 ‘실수 방지’를 의미하며, 오류가 발생할 가능성 자체를 제거하는 디자인 방식입니다[6].

    일상생활 사례:

    • 자동차 키: 차 안에 키를 두고 문을 잠그는 것을 방지하기 위해, 키가 있어야만 문을 잠글 수 있도록 설계됩니다.
    • USB 포트: USB 커넥터는 한 방향으로만 삽입할 수 있도록 설계되어 있습니다.

    결론

    사용자 오류를 방지하는 UX 디자인은 단순히 오류 메시지를 표시하는 것이 아니라, 오류가 발생할 가능성 자체를 줄이는 것에 초점을 맞춥니다. 이를 위해 제약, 기본값 제공, 자동 포맷팅, 제안 기능, 실행 취소 기능, 사전 경고, 진행 상황 표시, 가드레일, 디자인 관례 준수, 기억 부담 감소 등 다양한 전략을 사용할 수 있습니다.

    이러한 방법들은 일상생활에서 흔히 볼 수 있는 제품과 서비스에 이미 적용되어 있으며, 우리가 인식하지 못하는 사이에 많은 오류를 방지하고 있습니다. UX 디자이너는 이러한 원칙들을 적절히 적용하여 사용자가 쉽고 편리하게 제품이나 서비스를 이용할 수 있도록 해야 합니다.

    오류 방지 디자인은 단순히 사용자의 실수를 줄이는 것을 넘어, 전반적인 사용자 경험을 향상시키고 제품에 대한 신뢰도를 높이는 데 큰 역할을 합니다. 따라서 UX 디자인 과정에서 오류 방지는 항상 우선순위로 고려되어야 할 중요한 요소입니다.


    참고자료
    [1] https://www.nngroup.com/articles/slips/
    [2] https://fireart.studio/blog/best-practices-on-preventing-user-errors/
    [3] https://aguayo.co/en/blog-aguayp-user-experience/what-are-the-10-usability-principles-by-nielsen/
    [4] https://www.nngroup.com/articles/user-mistakes/
    [5] https://www.nngroup.com/videos/usability-heuristic-error-prevention/
    [6] https://www.pixelfridge.digital/poka-yoke-design-and-the-art-of-error-proofing/

  • UX 디자인에서 다루는 의식적 행동과 잠재의식적 행동의 특징

    UX 디자인에서 다루는 의식적 행동과 잠재의식적 행동의 특징

    의식적 행동과 잠재의식적 행동

    잠재의식적 사고

    패턴들을 짝짓는다. 잠재의식적인 사고는 현재의 경험에 가장 그럴 듯하게 맞는 것을 과거의 경험에서 찾아내는 방식으로 작동한다고 나는 생각한다. 이러한 사고는 노력없이도 신속하고 자동적으로 진행된다. 잠재의식적인 처리양식은 우리의 장점들 중의 하나이다. 그것은 일반적인 경향성을 탐지한다거나 현재 경험하는 것과 과거에 일어난 것 간의 관계를 인지하게 해주며, 그리고 일반화하거나 몇몇 사례들을 기초로 해서 일반적인 경향성을 예측하게 해준다. 그러나 잠재의식적인 사고는 부적절한 또는 틀린 짝을 찾을 수도 있으며 , 흔한 것과 드문 것을 구별하지 못할 수도 있다. 잠재의식적인 사고는 규칙성과 구조를 추구하는 쪽으로 과도하게 편중되기 쉽고 형식논리적 능력이 한정되어 있다. 그것은 상징적 조작이나 일련의 단계를 거치는 신중한 추리를 못할 수도 있다.

    의식적 사고

    그것은 시간이 걸리고 노력이 필요하다. 결정하기 위해 숙고해야 하고 대안들을 고려해야 하며 다른 선택지들을 비교하기 때문에 시간과 노력이 들게 된다. 의식적인 사고는 먼저 이 접근방법을 생각하고 다음 다른 것을-즉, 비교나 합리화, 설명을 찾는다. 형식 논리, 수학, 의사결정이론 등은 모두가 의식적인 사고의 도구이다. 의식적 사고나 잠재의식적 사고 모두가 다 강력하고 인간 생활의 필수적인 측면이다. 두 사고양식 모두에서 통찰력에 의한 도약이나 창조적인 순간이 있을 수 있다. 그리고 둘 다 모두 오류, 오해 그리고 실패를 일으킬 수 있다.
    의식적인 사고는 느리고 순차적인 경향이 있다. 의식적인 사고과정에는 단기기억이 관련되어 있는 것처럼 보인다. 그래서 즉각 가용할 수 있는 정보의 양에서 제한이 따른다. … 당신은 실제로 그 놀이를 철저하게 생각해서 노는 것이 아니라 패턴들을 기억함으로써 게임을 더 간단한 것으로 바꾸어 놀이를 하기 때문이다.

    오류를 잘못 설명하기

    착오는, 특히 상황을 잘못 해석해서 일어난 착오의 경우에는, 많은 시간이 걸려서야 발견된다. 그 이유는 틀리게 해석할 그 당시에는 그 해석이 매우 그럴 듯하기 때문이다. 이것은 새로운 상황에 부닥쳤을 때 일어나는 특수한 문제라고 할 수 있다. 우리가 부닥친 상황은 과거에 경험했던 다른 상황들과 매우 비슷해 보이기 때문이다. 우리는 드문 사건을 잦은 사건과 혼동하는 경향이 있다.
    오류를 아무것도 아니라고 설명해버리는 것은 산업 장면의 사고에서 흔히 일어나는 문제이다. 대부분의 중대한 사고는 일련의 고장이나 오류들이 잇따라 겹쳐서, 한 문제가 그 다음 문제를 뒤따라 일으키는 식으로 일어난다. 대부분의 주요한 사고의 배경에는 수없이 많은 과실이 있다. 장치의 이상, 예전과 다른 낯선 사건, 언뜻 보기에 무관해 보이는 일련의 고장들과 오류들이 쌓여 큰 재난을 낳는다. 그것들은 하나하나의 단계에서는 심각해 보이지는 않는다. 대부분의 경우 관련된 사람들은 문제가 있다는 것을 알고는 있었으나, 달리 보았으면 이상했을 그 일에 대한 하나의 그럴듯한 설 명을 찾아냄으로써 그 문제를 다른 각도에서 설명해버리고 만다.

    사회적 압력과 착오

    많은 사고에서 눈에 띄는 미묘한 문제가 사회적 압력이다. 사회적 압력은 처음에는 디자인과 아무 관련이 없는 것으로 보이지만, 그것은 일상 행동에 강한 영향을 미친다. 산업 장면에서 사회적 압력 때문에 오해와 착오가 일어나고 사고가 날 수도 있다. 사회적 구조가 어떻게 되어 있는지를 안다는 것은 물리적 구조를 아는 만큼이나 착오를 이해하는 데에 중요하다.
    대부분의 경우 진짜 범인은 디자인이다. 틀린 프로그램을 설정하게끔 하거나 계기를 잘못 읽게 하거나 혹은 상황을 착오하게 하는 디자인이 잘못된 것이다. 그리고 위험하다고 잘못 보고했을 때 벌하는 사회적 구조의 디 자인이 문제인 것이다. 착오로 원자력 발전의 스위치를 끄는 것은 회사에 수십만 달러의 손해를 입힐 것이고, 아마 당신은 직장을 잃을 것이다. 그러나 실제 사고가 날 뻔할 때 그것을 끄지 않으면 당신은 생명을 앓을 것이 다. 날씨가 궂어서 번잡한 정기항로를 비행하기를 거부한다면 회사는 많은 돈을 앓을 것이고 승객들은 화를 낼 것이다. 날씨가 나쁠 때 이륙을 해도 대부분은 별문제가 없고, 그래서 바로 위험을 무릅쓰게 된다. 그러나 그렇게 해서 종종 참사가 일어난다.

    디자인과 인간심리, 도널드 노먼


    UX 디자인은 사용자의 경험을 최적화하기 위해 인간의 행동 패턴과 사고 과정을 깊이 이해하고 이를 디자인에 반영하는 분야입니다. 특히 의식적 행동과 잠재의식적 행동의 특징을 이해하는 것은 효과적인 UX 디자인을 위한 핵심 요소입니다. 이 두 가지 행동 유형의 특징을 살펴보고, 일상생활에서 흔히 찾아볼 수 있는 사례를 통해 이해를 돕고자 합니다.

    잠재의식적 행동의 특징

    잠재의식적 행동은 우리가 의식하지 않고 자동적으로 수행하는 행동을 말합니다. 이는 UX 디자인에서 매우 중요한 요소로, 사용자의 직관적인 상호작용을 가능하게 합니다.

    1. 패턴 인식과 매칭

    잠재의식적 사고는 현재의 경험을 과거의 경험과 빠르게 매칭시키는 능력이 있습니다.

    일상 사례: 스마트폰 잠금 해제 패턴을 그리는 행동. 사용자는 화면을 볼 때마다 자동적으로 패턴을 그립니다.

    2. 빠른 처리 속도

    잠재의식적 행동은 노력 없이 신속하고 자동적으로 진행됩니다.

    일상 사례: 자주 사용하는 앱의 아이콘 위치를 기억하고 즉시 터치하는 행동.

    3. 일반화와 예측

    몇몇 사례를 기반으로 일반적인 경향성을 예측하는 능력이 있습니다.

    일상 사례: 새로운 앱을 처음 사용할 때, 이전에 사용해본 유사한 앱들의 경험을 바탕으로 인터페이스를 예측하고 사용하는 경우.

    4. 제한된 논리적 사고

    잠재의식적 사고는 형식 논리적 능력이 제한되어 있어, 복잡한 문제 해결에는 적합하지 않을 수 있습니다.

    일상 사례: 계산기 앱에서 복잡한 수식을 입력할 때 실수하는 경우.

    의식적 행동의 특징

    의식적 행동은 우리가 의도적으로 생각하고 수행하는 행동을 말합니다. UX 디자인에서 이는 새로운 기능이나 복잡한 작업을 수행할 때 중요한 역할을 합니다.

    1. 시간과 노력 필요

    의식적 사고는 시간이 걸리고 노력이 필요합니다.

    일상 사례: 새로운 스마트 홈 기기를 설정할 때, 사용 설명서를 꼼꼼히 읽고 단계별로 따라하는 과정.

    2. 대안 고려와 비교

    여러 선택지를 고려하고 비교하는 과정이 포함됩니다.

    일상 사례: 온라인 쇼핑몰에서 여러 제품의 특징과 가격을 비교하여 최종 구매 결정을 내리는 과정.

    3. 논리적 사고 도구 사용

    형식 논리, 수학, 의사결정 이론 등을 활용합니다.

    일상 사례: 가계부 앱을 사용하여 월별 지출을 분석하고 예산을 계획하는 과정.

    4. 제한된 정보 처리 능력

    단기 기억과 관련되어 있어, 한 번에 처리할 수 있는 정보의 양이 제한적입니다.

    일상 사례: 복잡한 온라인 양식을 작성할 때, 여러 번 확인하고 수정하는 과정.

    UX 디자인에서의 적용

    UX 디자이너는 이러한 의식적 행동과 잠재의식적 행동의 특징을 이해하고 디자인에 반영해야 합니다. 다음은 이를 활용한 UX 디자인 전략들입니다:

    1. 직관적 인터페이스 설계

    잠재의식적 행동을 활용하여 사용자가 쉽게 이해하고 사용할 수 있는 인터페이스를 설계합니다.

    사례: 스마트폰의 스와이프 제스처. 사용자는 의식적으로 생각하지 않고도 화면을 넘기거나 뒤로 가기 동작을 수행할 수 있습니다.

    2. 단계적 학습 경험 제공

    새로운 기능이나 복잡한 작업의 경우, 의식적 행동을 고려하여 단계별 가이드나 튜토리얼을 제공합니다.

    사례: 새로운 생산성 앱을 처음 실행할 때 제공되는 단계별 사용 가이드.

    3. 오류 방지 및 복구 메커니즘

    잠재의식적 행동으로 인한 실수를 예방하고, 의식적 행동을 통해 오류를 쉽게 수정할 수 있는 기능을 제공합니다.

    사례: 이메일 전송 후 제공되는 ‘실행 취소’ 옵션.

    4. 개인화 및 학습 기능

    사용자의 잠재의식적 행동 패턴을 학습하여 개인화된 경험을 제공합니다.

    사례: 음악 스트리밍 앱에서 사용자의 청취 기록을 바탕으로 추천 플레이리스트를 생성하는 기능.

    5. 정보 계층화

    의식적 행동에 필요한 정보는 단계적으로 제공하여 인지 부하를 줄입니다.

    사례: 온라인 쇼핑몰에서 상품의 기본 정보만 먼저 보여주고, 상세 정보는 ‘더 보기’ 버튼을 통해 제공하는 방식.

    오류와 착오의 이해

    UX 디자인에서는 사용자의 오류와 착오를 이해하고 이를 최소화하는 것이 중요합니다.

    1. 상황 오해로 인한 착오

    새로운 상황을 과거의 경험과 잘못 연결 지어 발생하는 착오를 고려해야 합니다.

    사례: 새로운 디지털 제품을 사용할 때, 기존 제품의 사용 방식을 그대로 적용하려다 발생하는 오류.

    2. 오류의 연쇄 반응

    작은 오류들이 쌓여 큰 문제로 이어질 수 있음을 인식하고, 이를 방지하는 디자인이 필요합니다.

    사례: 온라인 뱅킹에서 여러 단계의 거래 과정 중 발생할 수 있는 작은 실수들을 방지하기 위한 다중 확인 절차.

    3. 사회적 압력의 영향

    사용자의 행동에 영향을 미치는 사회적 압력을 고려한 디자인이 필요합니다.

    사례: 소셜 미디어 앱에서 ‘읽음’ 표시 기능으로 인해 사용자가 느끼는 즉각 응답에 대한 압박감을 고려한 디자인.

    결론

    UX 디자인에서 의식적 행동과 잠재의식적 행동의 특징을 이해하고 적용하는 것은 사용자 중심의 효과적인 디자인을 위한 핵심 요소입니다. 잠재의식적 행동의 빠른 처리 속도와 패턴 인식 능력, 그리고 의식적 행동의 논리적 사고와 대안 고려 능력을 적절히 활용함으로써, 더 직관적이고 효율적인 사용자 경험을 제공할 수 있습니다.

    또한, 오류와 착오의 특성을 이해하고 이를 방지하거나 쉽게 복구할 수 있는 메커니즘을 디자인에 포함시키는 것이 중요합니다. 사회적 압력과 같은 외부 요인들도 고려하여, 사용자가 편안하고 안전하게 제품이나 서비스를 이용할 수 있도록 해야 합니다.

    UX 디자이너는 지속적으로 사용자 연구를 수행하고, 새로운 기술과 트렌드를 모니터링하며, 인간의 행동 패턴에 대한 이해를 깊이 있게 발전시켜 나가야 합니다. 이를 통해 우리는 계속해서 진화하는 디지털 환경에서 사용자들에게 더 나은 경험을 제공할 수 있을 것입니다.

  • UX 디자인에서 다루는 과제의 구조

    UX 디자인에서 다루는 과제의 구조

    과제의 구조

    넓고 깊은 구조

    서양 장기의 결정나무는 넓고 깊다. 여기에서 넓다는 것은 나무의 각 지점에서 많은 대안들이 있어서 나무가 옆으로 퍼져 상당한 영역을 차지함을 가리키고, 깊다는 것은 나무 가지들이 상당한 거리까지 나아감을 가리킨다.

    얕은 구조

    선택할 수 있는 대안들이 많이 있으나, 그 각각은 단순하다. 즉, 처음 상위의 선택을 한번 하고 나면 그 다음에는 결정할 것이 별로 없다. 주된 문제는 어떤 행동을 할 것인지를 결정하는 것이다. 경챙적인 대안들 중에서 어떤 것을 선택하느냐에 곤란함이 생기는 것이지, 계속적인 탐색이나 문제해결 혹은 시행착오가 필요한 것이 아니다. 얕은 구조에서는 계획이나 깊은 분석이 문제되는 경우는 없다.

    좁은 구조

    선택할 수 있는 대안들의 수가 하나나 둘로 한정될 때 생긴다. 또 이러한 대안에 대해 다시 하나 내지 둘만의 선택이 가능하다고 한다면, 이 결정나무 구조는 좁고 깊다고 말할 수 있다.

    일상 과제의 성질

    일상적 활동은 될 수 있으면 빨리, 그리고 다른 일들과 동시적으로 처리되어야 한다. 많은 시간이나 심적 노력을 쓸 수 없는 경우가 흔히 있다. 결과적으로, 모든 일상적 활동은 의식적인 심적 활동을 최소화하도록 구조화 되어 있다. 바꾸어 말하면, 계획(특히 광범하게 예상해야 하는 계획과 사건들의 많은 기록 보관(back up)이 필요한 계획)과 심리적 계산을 최소화해야 한다는 것을 뜻한다. 이러한 특징 때문에 일상적 과제는 (광범한 예상과 저장이 필요 없는) 얕은 것이거나 (각 단계에서 선택할 것이 몇 가지밖에 없어 계획을 거의 요구하지 않는) 좁은 것으로 되어 있다. 만약에 구조가 얕다면, 넓이는 중요하지 않고, 또 구조가 좁다면 깊이는 중요하지 않게 된다. 어떤 경우이든 과제를 하는 데 들이는 심리적인 노력은 최소화된다.

    디자인과 인간심리, 도널드 노먼


    UX 디자인에서 과제의 구조를 이해하는 것은 사용자 경험을 최적화하는 데 핵심적인 역할을 합니다. 과제 구조 분석을 통해 디자이너는 사용자가 목표를 달성하는 과정을 체계적으로 파악하고, 이를 바탕으로 더 효율적이고 직관적인 인터페이스를 설계할 수 있습니다. 이 글에서는 UX 디자인에서 다루는 과제의 구조에 대해 자세히 살펴보고, 일상생활에서 흔히 찾아볼 수 있는 사례를 통해 이해를 돕고자 합니다.

    과제 구조의 유형

    UX 디자인에서 과제의 구조는 크게 세 가지 유형으로 나눌 수 있습니다: 넓고 깊은 구조, 얕은 구조, 그리고 좁은 구조입니다.

    1. 넓고 깊은 구조

    넓고 깊은 구조는 각 단계에서 많은 선택지가 있고, 그 선택들이 여러 단계에 걸쳐 이어지는 복잡한 과제를 나타냅니다.

    일상 사례: 온라인 쇼핑몰에서 옷을 구매하는 과정

    • 넓은 측면: 다양한 카테고리, 브랜드, 스타일, 색상, 사이즈 등 선택지가 많음
    • 깊은 측면: 상품 선택 → 장바구니 담기 → 배송 정보 입력 → 결제 방법 선택 → 주문 확인 등 여러 단계를 거침

    이러한 구조에서는 사용자가 많은 결정을 내려야 하며, 각 결정이 다음 단계에 영향을 미칩니다. UX 디자이너는 이런 복잡한 과정을 단순화하고 사용자가 쉽게 탐색할 수 있도록 설계해야 합니다.

    2. 얕은 구조

    얕은 구조는 선택할 수 있는 대안이 많지만, 각 선택 후의 과정이 단순한 경우를 말합니다. 주로 초기 선택이 중요하며, 그 이후의 과정은 비교적 간단합니다.

    일상 사례: 스마트폰 앱에서 음악 재생하기

    • 다양한 장르, 아티스트, 앨범 중 선택 (넓은 측면)
    • 선택 후 재생, 일시정지, 다음 곡 이동 등 단순한 조작 (얕은 측면)

    얕은 구조에서 UX 디자이너의 주요 과제는 초기 선택 과정을 최적화하는 것입니다. 사용자가 원하는 옵션을 쉽게 찾을 수 있도록 카테고리를 명확히 구분하고, 검색 기능을 효율적으로 설계하는 것이 중요합니다.

    3. 좁은 구조

    좁은 구조는 각 단계에서 선택할 수 있는 대안이 한정적이지만, 여러 단계를 거쳐야 하는 경우를 말합니다.

    일상 사례: ATM에서 현금 인출하기

    • 각 단계마다 1-2개의 선택지 (좁은 측면)
    • 카드 삽입 → PIN 입력 → 거래 유형 선택 → 금액 입력 → 영수증 발행 여부 선택 등 여러 단계 (깊은 측면)

    좁은 구조에서 UX 디자이너의 역할은 각 단계를 명확하게 안내하고, 사용자가 현재 어느 단계에 있는지 쉽게 파악할 수 있도록 하는 것입니다.

    과제 구조 분석의 중요성

    UX 디자인에서 과제 구조를 분석하는 것은 여러 가지 이유로 중요합니다:

    1. 사용자 경험 최적화: 과제 구조를 이해함으로써, 사용자가 목표를 달성하는 과정을 더 효율적이고 만족스럽게 만들 수 있습니다.
    2. 인터페이스 설계 개선: 과제의 복잡성에 따라 적절한 네비게이션 구조와 정보 아키텍처를 설계할 수 있습니다.
    3. 오류 감소: 과제 수행 과정에서 발생할 수 있는 잠재적 오류를 예측하고 방지할 수 있습니다.
    4. 학습 곡선 완화: 복잡한 과제를 더 직관적으로 수행할 수 있도록 도와, 사용자의 학습 부담을 줄일 수 있습니다.
    5. 개인화 기회 발견: 과제 구조 분석을 통해 사용자 개인화의 기회를 찾아 더 맞춤화된 경험을 제공할 수 있습니다.

    과제 구조 분석 방법

    UX 디자이너는 다양한 방법을 통해 과제 구조를 분석합니다:

    1. 계층적 과제 분석 (Hierarchical Task Analysis, HTA)

    HTA는 복잡한 과제를 더 작고 관리하기 쉬운 하위 과제로 분해하는 방법입니다. 이를 통해 과제의 전체 구조를 시각화하고 각 단계의 관계를 파악할 수 있습니다.

    일상 사례: 식사 준비하기

    1. 메뉴 선택
      1.1 레시피 검색
      1.2 재료 확인
    2. 재료 준비
      2.1 냉장고에서 재료 꺼내기
      2.2 필요한 재료 손질하기
    3. 조리
      3.1 조리 도구 준비
      3.2 레시피에 따라 조리
    4. 상차리기
      4.1 식기 준비
      4.2 음식 담기

    2. 인지적 과제 분석 (Cognitive Task Analysis, CTA)

    CTA는 과제 수행 과정에서 사용자의 인지적 프로세스를 분석합니다. 이는 사용자의 의사결정 과정, 정보 처리 방식, 문제 해결 전략 등을 이해하는 데 도움이 됩니다.

    일상 사례: 내비게이션 앱 사용하기

    • 목적지 입력 시 사용자의 기억 과정
    • 경로 선택 시 고려하는 요소들 (시간, 거리, 교통 상황 등)
    • 주행 중 음성 안내를 해석하고 반응하는 과정

    3. 사용자 여정 매핑 (User Journey Mapping)

    사용자 여정 매핑은 사용자가 제품이나 서비스를 사용하는 전체 과정을 시각화하는 방법입니다. 이를 통해 사용자의 감정, 생각, 행동을 각 단계별로 파악할 수 있습니다.

    일상 사례: 온라인 뱅킹으로 공과금 납부하기

    1. 로그인 (감정: 중립)
    2. 공과금 납부 메뉴 찾기 (감정: 약간의 혼란)
    3. 고지서 정보 입력 (감정: 집중)
    4. 금액 확인 (감정: 주의)
    5. 결제 방법 선택 (감정: 결정)
    6. 결제 완료 (감정: 안도)
    7. 영수증 확인 (감정: 만족)

    과제 구조 분석을 통한 UX 개선 사례

    과제 구조 분석을 통해 UX를 개선한 실제 사례를 살펴보겠습니다:

    1. 식료품 배달 앱 리디자인

    문제: 복잡한 주문 프로세스로 인한 사용자 이탈

    분석: HTA를 통해 주문 과정의 각 단계를 분석한 결과, 불필요한 단계와 중복된 정보 입력이 발견되었습니다.

    개선:

    • 주문 단계 간소화 (5단계 → 3단계)
    • 자주 주문하는 품목 빠른 재주문 기능 추가
    • 배송 주소 자동 완성 기능 구현

    결과: 주문 완료율 25% 증가, 사용자 만족도 40% 향상

    2. 모바일 뱅킹 앱 사용성 개선

    문제: 복잡한 메뉴 구조로 인한 사용자 혼란

    분석: CTA를 통해 사용자들이 자주 사용하는 기능을 찾는 데 어려움을 겪는다는 것을 발견했습니다.

    개선:

    • 자주 사용하는 기능을 메인 화면에 배치
    • 개인화된 퀵 메뉴 기능 추가
    • 검색 기능 강화

    결과: 앱 사용 시간 20% 감소, 고객 문의 30% 감소

    3. 여행 예약 웹사이트 최적화

    문제: 높은 예약 중단율

    분석: 사용자 여정 매핑을 통해 예약 과정 중 사용자들이 겪는 불편함과 감정 변화를 파악했습니다.

    개선:

    • 예약 진행 상태를 명확히 표시
    • 가격 비교 기능 개선
    • 실시간 고객 지원 채팅 도입

    결과: 예약 완료율 35% 증가, 고객 만족도 50% 향상

    결론

    UX 디자인에서 과제 구조를 이해하고 분석하는 것은 사용자 중심의 효과적인 디자인을 위한 핵심 요소입니다. 넓고 깊은 구조, 얕은 구조, 좁은 구조 등 다양한 과제 구조의 특성을 파악하고, 이를 바탕으로 사용자의 목표 달성 과정을 최적화할 수 있습니다.

    계층적 과제 분석(HTA), 인지적 과제 분석(CTA), 사용자 여정 매핑 등의 방법을 통해 과제 구조를 체계적으로 분석하고, 이를 디자인에 반영함으로써 더 직관적이고 효율적인 사용자 경험을 제공할 수 있습니다.

    일상생활의 다양한 사례에서 볼 수 있듯이, 과제 구조 분석은 단순한 앱 사용부터 복잡한 온라인 쇼핑까지 광범위한 영역에 적용될 수 있습니다. 이를 통해 사용자의 만족도를 높이고, 오류를 줄이며, 전반적인 사용자 경험을 개선할 수 있습니다.

    UX 디자이너는 지속적으로 사용자 연구를 수행하고, 새로운 기술과 트렌드를 모니터링하며, 과제 구조에 대한 이해를 깊이 있게 발전시켜 나가야 합니다. 이를 통해 우리는 계속해서 진화하는 디지털 환경에서 사용자들에게 더 나은 경험을 제공할 수 있을 것입니다.


    참고 자료
    [1] https://careerfoundry.com/en/blog/ux-design/task-analysis-ux/
    [2] https://ux247.com/hierarchical-task-analysis/
    [3] https://makeiterate.com/a-simple-guide-to-hierarchical-task-analysis/
    [4] https://blog.uxtweak.com/ux-task-analysis/
    [5] https://octet.design/journal/task-analysis/

  • UX 디자인에서 다루는 인간 사고 모형의 특징

    UX 디자인에서 다루는 인간 사고 모형의 특징

    사고의 오류로서 착오

    인간 사고의 모형

    심리학자들은 사고(thought)의 오류나 실제 행동의 비합리성들을 기록해왔다. 다른 때라면 아주 총명했을 사람이 간단한 일에 어쩔 줄 모르는 경우가 있다. 합리성의 원칙이 종종 깨어지는 경우가 있지만, 그래도 우리는 인간의 사고는 합리적이고 논리적이고 정돈된 것이어야 한다는 생각을 고수한다. 대부분의 법률은 합리적인 사고와 행동이라는 개념에 근거하고 경제학 이론의 대부분은 개인의 이득, 효용, 안락을 최적화하려는 합리적 인간의 모형에 근거를 두고 있다. 인공지능을 연구하는 많은 과학자들도 사고과정을 흉내내기 위하여 형식논리의 수학 – 즉, 술어의 연산-을 이용한다.

    그러나 인간의 사고는, 그리고 사고와 아주 가까운, 문제해결(problem solving)이나 계획(planning)은 논리적인 연역보다 과거의 경험에 더 뿌리박고 있는 듯하다. 마음의 과정은 깔끔한 것도 질서정연한 것도 아니다. 산뜻하고 논리적인 형식으로 우아하게 진행하는 것도 아니다. 오히려 인간의 사고는 도약하고 뛰어넘고 이 생각에서 저 생각으로 건너뛰며 지금까지 관계 없었던 것들을 결합시켜서 새로운 창의적인 도약과 통찰을 가져오며 새로운 개념을 만들어내기도 한다. 인간의 사고는 논리와 같지 않고 종류나 성질이 근본적으로 다르다. 그러나 이러한 차이가 좋거나 나쁘다기보다 그것이 창의적인 발견과 행동의 견실성(robustness)을 준다는 것이다.

    연결주의 접근

    전통적인 견해는 사고를 합리적이고 논리적이며 질서정연한 것으로 보고 이러한 접근은 사고를 설명하기 위한 과학적 수단으로서 수학적 논리를 쓴다. 이러한 접근을 고수하는 사람들은 인간 기억의 기제로서 도식이론을 발전시키는 데 노력해왔다.

    또 다른 새로운 접근은 두뇌 그 자체의 활동방식에 뿌리를 두고 있다. 이러한 새 접근을 따르는 사람들 중의 어떤 사람은 이를 ‘연결주의(connectionism)’라고 부르나, 다른 사람은 ‘신경망(neural net)’, ‘신경모형(neural model)’ 또는 ‘병행분산처리(parallel distributed processing)’라는 이름으로 부르기도 한다. 이것은 두뇌 자체가 구조화되어 있는 방식을 모형화하려는 시도인데, 두뇌는 수십억 개의 세포들이 집단으로 연결되어 있고, 많은 세포들은 수만 개의 다른 세포들과 연결되어 있으며 많은 세포들이 동시에 활동한다. 이 접근은 논리의 규칙을 따르기보다는 열역학의 규칙을 따른다. 연결주의는 아직까지는 잠정적이며 증명되지 않았다. 이것이 앞에서 우리를 궁금케 했던 많은 문제들을 설명할 수 있는 잠재력이 있다고 나는 믿지만, 어떤 과학자는 이것이 근본적으로 잘못되었다고 생각하기도 한다.

    기억에서 연결주의 접근은 기억의 ‘다중-노출’ 이론이라 불릴 수도 있을 것이다.

    인간의 사고과정이 보이는 이 한계들은 일상적인 활동에 중요한 점을 함축하며, 사실 일상적인 활동들을 다른 것들과 구별해주는 것이다.

    디자인과 인간심리, 도널드 노먼


    UX 디자인은 사용자의 경험을 최적화하기 위해 인간의 사고 과정과 행동 패턴을 깊이 이해하고 이를 디자인에 반영하는 분야입니다. 인간 사고 모형의 특징을 이해하는 것은 효과적인 UX 디자인을 위한 핵심 요소입니다. 이러한 모형들은 사용자의 행동을 예측하고, 오류를 최소화하며, 직관적인 인터페이스를 설계하는 데 도움을 줍니다.

    인간 사고 모형의 주요 특징

    1. 비선형적 사고

    인간의 사고는 논리적이고 순차적인 과정을 따르지 않는 경우가 많습니다. 오히려 도약하고, 연관성 없어 보이는 아이디어들을 연결하며, 창의적인 통찰을 만들어냅니다.

    일상 사례: 샤워 중에 갑자기 업무 관련 아이디어가 떠오르는 경우

    2. 경험 기반 추론

    인간은 과거의 경험을 바탕으로 현재 상황을 판단하고 미래를 예측하는 경향이 있습니다. 이는 때때로 편향을 만들어내기도 합니다.

    일상 사례: 특정 브랜드의 제품을 사용한 좋은 경험을 바탕으로 같은 브랜드의 다른 제품도 좋을 것이라고 추측하는 경우

    3. 휴리스틱 사용

    복잡한 문제를 간단한 판단 기준으로 해결하려는 경향이 있습니다. 이는 빠른 의사결정을 가능하게 하지만, 때로는 오류를 일으킬 수 있습니다.

    일상 사례: 가격이 비싼 제품이 더 좋은 품질일 것이라고 판단하는 경우

    4. 제한된 주의 집중

    인간은 한 번에 처리할 수 있는 정보의 양이 제한되어 있습니다. 이로 인해 복잡한 인터페이스나 과도한 정보는 사용자를 혼란스럽게 만들 수 있습니다.

    일상 사례: 복잡한 설정 메뉴에서 원하는 옵션을 찾지 못하고 포기하는 경우

    5. 패턴 인식

    인간은 패턴을 인식하고 그에 따라 행동하는 능력이 뛰어납니다. 이는 학습과 예측에 도움을 주지만, 때로는 존재하지 않는 패턴을 만들어내기도 합니다.

    일상 사례: 특정 앱의 사용 방법을 익힌 후, 비슷한 유형의 다른 앱을 쉽게 사용할 수 있는 경우

    6. 감정의 영향

    인간의 사고와 의사결정은 감정에 크게 영향을 받습니다. 긍정적인 감정은 창의성과 문제 해결 능력을 향상시키는 반면, 부정적인 감정은 판단을 흐리게 할 수 있습니다.

    일상 사례: 기분이 좋을 때 온라인 쇼핑을 더 많이 하는 경우

    7. 사회적 영향

    인간은 사회적 존재로, 다른 사람들의 의견이나 행동에 영향을 받습니다. 이는 집단 사고나 동조 현상으로 이어질 수 있습니다.

    일상 사례: 제품 리뷰를 보고 구매 결정을 내리는 경우

    UX 디자인에서의 적용

    이러한 인간 사고 모형의 특징을 이해하고 UX 디자인에 적용하는 것은 매우 중요합니다. 다음은 이를 활용한 UX 디자인 전략들입니다:

    1. 직관적 인터페이스 설계

    사용자의 경험과 기대에 부합하는 인터페이스를 설계합니다. 익숙한 아이콘, 레이아웃, 상호작용 패턴을 사용하여 학습 곡선을 낮춥니다.

    사례: 스마트폰 앱에서 ‘뒤로 가기’ 버튼을 화면 좌측 상단에 배치하는 것

    2. 정보 계층화

    중요한 정보를 우선적으로 보여주고, 세부 정보는 필요에 따라 접근할 수 있도록 합니다. 이는 인지 부하를 줄이고 의사결정을 돕습니다.

    사례: 온라인 쇼핑몰에서 상품의 핵심 정보만 먼저 보여주고, 상세 정보는 ‘더 보기’ 버튼을 통해 제공하는 것

    3. 오류 방지 및 복구

    사용자가 실수를 하기 어렵게 디자인하고, 실수를 했을 때 쉽게 복구할 수 있는 방법을 제공합니다.

    사례: 이메일 전송 시 ‘실행 취소’ 옵션을 제공하는 것

    4. 피드백 제공

    사용자의 행동에 대해 즉각적이고 명확한 피드백을 제공합니다. 이는 사용자의 이해를 돕고 불확실성을 줄입니다.

    사례: 버튼을 클릭했을 때 시각적 또는 청각적 피드백을 주는 것

    5. 일관성 유지

    디자인 요소와 상호작용 방식의 일관성을 유지합니다. 이는 사용자의 학습을 돕고 예측 가능성을 높입니다.

    사례: 웹사이트 전체에 걸쳐 동일한 색상 스키마와 버튼 스타일을 사용하는 것

    6. 개인화

    사용자의 선호도와 행동 패턴을 학습하여 개인화된 경험을 제공합니다. 이는 사용자의 만족도를 높이고 효율성을 증가시킵니다.

    사례: 음악 스트리밍 서비스에서 사용자의 청취 기록을 바탕으로 추천 플레이리스트를 제공하는 것

    7. 감정적 디자인

    사용자의 감정을 고려한 디자인을 통해 긍정적인 경험을 창출합니다. 이는 브랜드 충성도와 사용자 만족도를 높입니다.

    사례: 오류 메시지를 유머러스하게 표현하여 사용자의 좌절감을 줄이는 것

    결론

    UX 디자인에서 인간 사고 모형을 이해하고 적용하는 것은 사용자 중심의 효과적인 디자인을 위한 핵심 요소입니다. 비선형적 사고, 경험 기반 추론, 휴리스틱 사용, 제한된 주의 집중, 패턴 인식, 감정의 영향, 사회적 영향 등 인간 사고의 다양한 특징을 고려하여 디자인할 때, 우리는 더 직관적이고 사용하기 쉬운 제품과 서비스를 만들 수 있습니다.

    이러한 접근은 단순히 기능적인 측면뿐만 아니라 사용자의 감정적, 심리적 측면까지 고려하는 총체적인 디자인 철학을 반영합니다. 결과적으로 이는 사용자 만족도 향상, 오류 감소, 학습 시간 단축, 그리고 전반적인 사용자 경험의 개선으로 이어집니다.

    UX 디자이너들은 지속적으로 사용자 연구를 수행하고, 새로운 기술과 트렌드를 모니터링하며, 인간의 인지 과정에 대한 이해를 깊이 있게 발전시켜 나가야 합니다. 이를 통해 우리는 계속해서 진화하는 디지털 환경에서 사용자들에게 더 나은 경험을 제공할 수 있을 것입니다.


    참고자료
    [1] https://blog.naver.com/PostView.naver?blogId=metapsy&isHttpsRedirect=true&logNo=40156018461
    [2] https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002497371
    [3] http://contents2.kocw.or.kr/KOCW/data/document/2019/cup/leekyungsun0713/3.pdf
    [4] https://buffettclub.co.kr/article-20230608/
    [5] https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%97%B0%EA%B2%B0%EC%A3%BC%EC%9D%98
    [6] https://ibocon.tistory.com/49
    [7] https://www.mobiinside.co.kr/2023/08/17/userexperience/

  • UX 디자인에서 다루는 오류와 실수의 특징

    UX 디자인에서 다루는 오류와 실수의 특징

    오류는 인간적이다.

    실수와 착오의 차이는 행동의 일곱 단계를 분석해보면 곧 명백해진다. 목적은 적절하나 수행이 잘못된 경우는 실수를 한 것이다. 일반적으로 실수는 거의 작은 것들이다. 엉뚱한 행동을 하거나 다른 물건을 움직이거나 하려 했으나 안 된행동 등. 더욱이 이러한 실수들은 간단히 살펴보거나 감시하면 쉽게 발견할 수 있다. 틀린 목표를 세웠다면, 착오를 한 셈이다. 착오는 중대한 사건들이 될 수 있다. 틀린 목표를 세웠다면, 착오를 한 셈이다. 착오는 중대한 사건들이 될 수 있다. 그리고 착오를 찾아내기는 힘들고 경우에 따라서는 불가능하기도 하다. 왜냐하면 잘못된 것은 그 목표이자 수행하는 행동이 아니기 때문이다.

    실수

    종종 우리는 한 번에 많은 일을 한다. … 대부분의 행동들이 자동으로 잠재의식적으로 처리되어 의식적인 주의가 거의 혹은 전혀 필요없다면, 우리는 한 번에 한 가지 이상을 할 수 있을 것이다.
    한 번에 여러 가지 일을 하는 것은 단 하나의 과제를 해내는 데에서도 필수적이다. … 의식적으로 주의를 기울여야 할 것은 음악의 상위수준, 연주양식 및 악구를 나는 것 등이어야 한다. 이것은 거의 모든 기술에도 적용되는 것이지만 하위수준의 신체적인 운동은 거의 의식하지 않고서도 통제되어야 한다.

    실수의 유형

    포착 오류

    두 개의 다른 행동계열이 있을 때, 그리고 그 둘이 첫 출발점이 유사하고, 그 중 하나는 덜 익숙하고 다른 것은 잘 연습된 것일 때, 자주 일어난다. 그렇다 하더라도 덜 익숙한 것이 익숙한 것을 포착하는 일은 거의 없다.

    묘사 오류

    틀린 대상과 맞는 대상이 물리적으로 서로 가까이 있을 때 자주 일어난다.

    자료주도적 오류

    옷에 묻은 벌레를 떨쳐내는 것과 같이 많은 인간의 행동은 자동적이다. 자동적인 행동은 주어진 자료에 의해서 일어나는데 감각자료가 들어오면 곧 시발된다. 그러나 때때로 자료주도적인 활동들이 현재 진행 중인 행동계열에 끼여들어 의도하지 않는 행동을 일으킬 수 있다.

    연상 활성화 오류

    내적인 생각이나 현상이 행동을 일으키게 한다. … 어떤 생각들이나 아이디어에 대한 연상이 오류를 일으키기도 한다. 연상 활성화 요류는 프로이트가 연구한 실수들이다. 당신이 털어놓아서는 안 되는 어떤 생각이 머리에 떠올랐는데, 자기도 모르게 말하게 되어 당황한다.

    활성화 상실 오류

    흔한 실수들 중의 하나는 하려고 했던 것을 그냥 잊어버리는 것이다. 흥미있는 것은 행동의 일부분만을 잊고 나머지는 기억하는 것이다. 위의 예에서도 목적은 잊혀졌으나 그 외의 행동은 문제없이 계속되었다. 자신의 실수를 내게 알려준 또 다른 사람은 실내를 가로질러 부엌으로 가서 냉장고의 문을 열었으나, 자기가 왜 거기에 있는지를 몰랐다고 말했다. 이것이 활성화 상실 오류인데, 왜냐하면 목적의 ‘활성화’라고 생각되는 것이 소멸되었기 때문이다. 전문 용어는 아니지만 흔히 쓰는 용어는 ‘망각’일 것이다.

    양식 오류

    양식 오류는 여러 다른 양식의 조작을 할 수 있는 도구에서 한 양식에서 적절한 행동이 다른 양식에서는 다른 의미를 가지고 있을 때 일어난다. 양식 오류는, 장치가 할 수 있는 일이나 스위치나 표시판보다 더 많을 때, 즉 한 스위치가 이중적인 일을 하도록 디자인되었을 때에는 피할 수 없다. 양식 오류는, 지금 장치가 어떤 양식에 있는지 알 수 없게 만들어져 사용자가 지금 어떤 양식이 설정되었는지를 때로는 수시간 동안이나 기억하고 있어야 할 때 특히 잘 일어난다.

    디자인과 인간심리, 도널드 노먼


    UX 디자인에서 오류와 실수는 사용자 경험을 저해하는 중요한 요소입니다. 이를 이해하고 예방하는 것은 효과적인 UX 디자인을 위해 필수적입니다. 오류와 실수의 특징을 살펴보고, 일상생활에서 흔히 볼 수 있는 사례를 통해 이해해 보겠습니다.

    오류와 실수의 정의

    오류는 모든 잘못된 행위를 가리키는 일반적인 용어입니다. 오류는 크게 실수와 착오로 분류됩니다[1].

    • 실수: 목적은 적절하나 수행이 잘못된 경우
    • 착오: 틀린 목표를 세운 경우

    실수는 대체로 작은 것들이며, 쉽게 발견하고 수정할 수 있습니다. 반면 착오는 중대한 사건이 될 수 있으며, 찾아내기 어렵거나 불가능할 수 있습니다[1].

    실수의 유형

    1. 포착 오류

    포착 오류는 자주 혹은 최근에 수행된 활동이 바라는 활동 대신에 수행되는 오류입니다[1].

    일상 사례: 평소에 자주 가던 회사 근처 카페에 가려다가 습관적으로 회사로 가버리는 경우

    2. 묘사-유사성 실수

    표적과 유사한 항목에 작용되는 오류입니다[1].

    일상 사례: 슈퍼마켓에서 비슷한 패키지의 다른 제품을 실수로 구매하는 경우

    3. 기억 과실 실수

    기억 실패에서 발생하는 오류입니다[1].

    일상 사례: 냉장고를 열어놓고 무엇을 꺼내려 했는지 잊어버리는 경우

    4. 모드 실수

    하나의 컨트롤러가 여러 의미를 가질 수 있는 다양한 모드로 변환 가능할 때 일어납니다[1].

    일상 사례: 스마트폰의 음량 버튼이 상황에 따라 다른 기능을 할 때, 의도치 않은 기능을 실행하는 경우

    5. 자료주도적 오류

    주어진 자료에 의해 자동적으로 일어나는 행동이 현재 진행 중인 행동계열에 끼여들어 의도하지 않는 행동을 일으키는 경우입니다[5].

    일상 사례: 전화 통화 중 누군가 손을 흔들어 인사할 때, 무의식적으로 손을 흔들어 답하는 경우

    6. 연상 활성화 오류

    내적인 생각이나 현상이 의도치 않은 행동을 일으키게 하는 경우입니다[5].

    일상 사례: 중요한 회의 중 관련 없는 개인적인 생각이 떠올라 부적절한 발언을 하는 경우

    7. 활성화 상실 오류

    하려고 했던 것을 잊어버리는 것입니다[5].

    일상 사례: 물을 끓이려고 주전자에 물을 넣었다가 전원을 켜는 것을 잊어버리는 경우

    UX 디자인에서의 오류와 실수 예방

    UX 디자이너는 이러한 오류와 실수를 예방하기 위해 다양한 전략을 사용합니다.

    1. 사용자 연구 강화

    사용자의 행동 패턴과 니즈를 깊이 이해함으로써 잠재적인 오류와 실수를 예측하고 예방할 수 있습니다[4].

    2. 일관성 있는 디자인

    일관된 디자인은 사용자가 인터페이스를 예측 가능하게 만들어 실수를 줄일 수 있습니다[4].

    3. 직관적인 네비게이션

    사용자가 쉽게 이해하고 사용할 수 있는 네비게이션 구조를 설계합니다[4].

    4. 명확한 피드백 제공

    사용자의 행동에 대해 즉각적이고 명확한 피드백을 제공하여 실수를 빠르게 인지하고 수정할 수 있게 합니다[3].

    5. 실수 방지 디자인

    중요한 작업을 수행하기 전에 확인 단계를 추가하거나, 실행 취소 기능을 제공하여 실수의 영향을 최소화합니다[3].

    6. 접근성 고려

    다양한 사용자 그룹의 니즈를 고려한 디자인으로 실수 가능성을 줄입니다[4].

    일상생활에서의 UX 디자인 사례

    1. 스마트폰 잠금 해제

    • 문제: 의도치 않은 잠금 해제로 인한 오작동
    • 해결: 슬라이드, 패턴, PIN, 생체 인식 등 다양한 잠금 해제 방식 제공

    2. 이메일 발송

    • 문제: 잘못된 수신자에게 이메일 발송
    • 해결: 발송 전 수신자 확인 단계 추가, 일정 시간 내 취소 기능 제공

    3. 온라인 쇼핑

    • 문제: 실수로 잘못된 상품 주문
    • 해결: 주문 확인 페이지 제공, 주문 취소 및 변경 기능 간소화

    4. 내비게이션 앱

    • 문제: 잘못된 목적지 설정
    • 해결: 음성 안내로 목적지 확인, 경로 중 목적지 변경 기능 제공

    5. 스마트 홈 기기

    • 문제: 의도치 않은 기기 작동
    • 해결: 음성 명령 확인 단계 추가, 앱을 통한 원격 제어 기능 제공

    결론

    UX 디자인에서 오류와 실수를 이해하고 예방하는 것은 사용자 경험을 향상시키는 핵심 요소입니다. 다양한 유형의 실수를 인지하고, 이를 방지하기 위한 디자인 전략을 적용함으로써 더 나은 사용자 경험을 제공할 수 있습니다. 일상생활에서 흔히 볼 수 있는 사례들을 통해 UX 디자인의 중요성을 실감할 수 있으며, 이는 디지털 제품과 서비스의 사용성과 만족도를 크게 향상시킬 수 있습니다.

    UX 디자이너는 사용자의 행동 패턴을 지속적으로 연구하고, 새로운 기술과 트렌드를 적용하여 더욱 직관적이고 오류에 강한 인터페이스를 개발해 나가야 합니다. 이를 통해 사용자는 더욱 편리하고 효율적으로 제품과 서비스를 이용할 수 있게 될 것입니다.


    참고자료
    [1] https://ibocon.tistory.com/49
    [2] https://metavision-blog.xyz/entry/UIUX-7%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90-%EC%98%A4%EB%A5%98-%EB%B0%A9%EC%A7%80-Mistake-%EC%9D%98%EC%8B%9D%EC%A0%81-%EC%8B%A4%EC%88%98
    [3] https://www.mobiinside.co.kr/2023/08/17/userexperience/
    [4] https://brunch.co.kr/@830bfa34e0894d6/135
    [5] https://blog.naver.com/thelight72/222800636682?viewType=pc

  • 가시성(Visibility)과 피드백(Feedback)

    가시성(Visibility)과 피드백(Feedback)

    가시성과 피드백

    1. 가시성

    관련된 부분들을 눈에 보이게, 즉 가시적이게 만들어라.

    2. 피드백

    어떤 행위의 결과를 즉각적이고 명확하게 알게 하라.

    비가시적인 것은 가시적이게 만들기

    좋은 표시판을 능가하는 것은 없다

    우리는 좋은 표시판을 가진 장치가 불필요한 복잡성을 극복할 수 있도록 한다는 것을 여러 번에 걸쳐 보아왔다. 전화 시스템의 경우, 사용자에게 다음에 취해야 할 절차가 어떤 것인가를 표시해주는 판이 있었더라면 거의 쓸모없는 장치가 유용하고 값진 시스템이 되었을 것이다. 이 점은 세탁기, 전자레인지, 복사기에도 적용될 것이다. 시각적 피드백을 능가하는 것은 없다. 물론 그러기 위해서는 좋은 시각적 표시판이 요구된다.

    무엇을 할 수 있는가?

    • 콤팩트디스크에 노래 제목을 표시하기
    • 텔레비전 프로그램의 이름을 표시하기
    • 컴퓨터가 읽을 수 있는 형태로 각 식품의 요리법을 표시하기

    가시성을 위해 소리를 사용하기

    디자인과 인간심리, 도널드 노먼


    UX 디자인에서 가시성과 피드백은 사용성 향상을 위한 핵심적인 요소입니다. 이 두 가지 원칙을 효과적으로 적용하면 사용자가 제품이나 서비스를 더 쉽고 직관적으로 사용할 수 있게 됩니다. 이 글에서는 가시성과 피드백의 개념, 적용 방법, 그리고 일상생활에서 볼 수 있는 사례들을 살펴보겠습니다.

    가시성(Visibility)의 개념과 중요성

    가시성은 사용자가 시스템의 상태와 가능한 행동들을 쉽게 인지할 수 있도록 하는 것을 말합니다. 도널드 노먼은 “관련된 부분들을 눈에 보이게, 즉 가시적이게 만들어라”라고 말했습니다. 이는 사용자가 제품이나 서비스를 사용할 때 필요한 정보와 기능을 쉽게 찾고 이해할 수 있어야 한다는 것을 의미합니다.

    가시성의 중요성:

    1. 사용자의 인지 부하 감소: 필요한 정보와 기능을 쉽게 찾을 수 있어 사용자의 mental effort를 줄여줍니다.
    2. 오류 감소: 명확한 시각적 단서를 제공함으로써 사용자의 실수를 줄일 수 있습니다.
    3. 학습 곡선 완화: 직관적인 인터페이스는 사용자가 빠르게 시스템을 이해하고 사용할 수 있게 합니다.
    4. 사용자 만족도 증가: 쉽고 효율적인 사용 경험은 전반적인 사용자 만족도를 높입니다.

    가시성 향상을 위한 UX 디자인 전략:

    1. 명확한 레이블링: 버튼, 메뉴, 링크 등에 명확하고 이해하기 쉬운 레이블을 사용합니다.
    2. 시각적 계층 구조: 중요한 정보와 기능을 시각적으로 강조합니다.
    3. 아이콘 활용: 직관적인 아이콘을 사용하여 기능을 빠르게 인식할 수 있게 합니다.
    4. 색상 코딩: 일관된 색상 체계를 사용하여 정보를 구분하고 강조합니다.
    5. 화면 레이아웃 최적화: 중요한 요소들을 쉽게 찾을 수 있는 위치에 배치합니다.

    일상생활 속 가시성 사례:

    1. 교통 신호등: 빨간색, 노란색, 초록색의 명확한 시각적 신호로 운전자와 보행자의 행동을 안내합니다.
    2. 슈퍼마켓 레이아웃: 제품 카테고리별로 구분된 통로와 명확한 표지판으로 쇼핑객이 원하는 제품을 쉽게 찾을 수 있게 합니다.
    3. 스마트폰 홈 화면: 자주 사용하는 앱을 쉽게 접근할 수 있는 위치에 배치하고, 아이콘으로 기능을 직관적으로 표현합니다.
    4. 공공 화장실 표지판: 남녀 화장실을 구분하는 명확한 아이콘으로 사용자가 쉽게 인식할 수 있게 합니다.

    피드백(Feedback)의 개념과 중요성

    피드백은 사용자의 행동에 대한 시스템의 반응을 말합니다. 도널드 노먼은 “어떤 행위의 결과를 즉각적이고 명확하게 알게 하라”고 강조했습니다. 적절한 피드백은 사용자가 자신의 행동이 의도한 대로 이루어졌는지, 또는 추가적인 행동이 필요한지를 이해하는 데 도움을 줍니다.

    피드백의 중요성:

    1. 사용자 확신 제공: 행동의 결과를 즉시 알려줌으로써 사용자에게 확신을 줍니다.
    2. 오류 인식과 수정: 잘못된 행동에 대한 즉각적인 피드백으로 사용자가 빠르게 오류를 인식하고 수정할 수 있게 합니다.
    3. 학습 촉진: 지속적인 피드백은 사용자가 시스템의 작동 방식을 더 빠르게 이해하고 학습하는 데 도움을 줍니다.
    4. 사용자 경험 향상: 적절한 피드백은 사용자와 시스템 간의 상호작용을 더 자연스럽고 만족스럽게 만듭니다.

    효과적인 피드백을 위한 UX 디자인 전략:

    1. 즉각성: 사용자의 행동에 대해 가능한 한 빠르게 반응합니다.
    2. 명확성: 피드백의 의미가 명확하고 이해하기 쉬워야 합니다.
    3. 일관성: 유사한 상황에서는 일관된 방식의 피드백을 제공합니다.
    4. 다중 감각 활용: 시각, 청각, 촉각 등 다양한 감각을 활용하여 피드백을 제공합니다.
    5. 적절성: 상황과 사용자의 행동에 적합한 수준의 피드백을 제공합니다.

    일상생활 속 피드백 사례:

    1. 스마트폰 키보드: 키를 누를 때마다 진동이나 소리로 즉각적인 피드백을 제공합니다.
    2. 엘리베이터 버튼: 버튼을 누르면 불이 들어오거나 소리가 나서 요청이 접수되었음을 알립니다.
    3. 온라인 쇼핑몰 장바구니: 상품을 장바구니에 담으면 시각적 알림과 함께 장바구니 아이콘의 숫자가 변경됩니다.
    4. 자동차 내비게이션: 운전 중 음성 안내와 화면 표시로 다음 행동을 안내합니다.

    가시성과 피드백의 통합적 적용

    가시성과 피드백은 서로 밀접하게 연관되어 있으며, 이 두 가지 원칙을 효과적으로 통합하면 더욱 강력한 사용자 경험을 만들 수 있습니다.

    통합 적용 전략:

    1. 상태 표시: 시스템의 현재 상태를 명확히 보여주고, 상태 변화에 대한 즉각적인 피드백을 제공합니다.
    2. 진행 상황 표시: 작업의 진행 상황을 시각적으로 표시하고, 각 단계 완료 시 피드백을 제공합니다.
    3. 오류 처리: 오류 발생 시 명확히 표시하고, 해결 방법에 대한 가이드를 제공합니다.
    4. 사용자 입력 확인: 사용자의 입력을 시각적으로 확인하고, 입력 완료 시 피드백을 제공합니다.

    통합 적용 사례:

    1. 온라인 폼 작성:
    • 가시성: 필수 입력 필드를 명확히 표시합니다.
    • 피드백: 입력 오류 시 즉시 빨간색으로 표시하고 수정 가이드를 제공합니다.
    1. 모바일 앱 업데이트:
    • 가시성: 업데이트 가능 여부를 앱 아이콘에 표시합니다.
    • 피드백: 업데이트 진행 상황을 퍼센티지로 표시하고, 완료 시 알림을 제공합니다.
    1. 스마트 홈 시스템:
    • 가시성: 각 기기의 현재 상태(온도, 전원 등)를 대시보드에 표시합니다.
    • 피드백: 설정 변경 시 즉각적인 시각적, 청각적 피드백을 제공합니다.
    1. 디지털 카메라:
    • 가시성: 현재 설정(조리개, 셔터 속도 등)을 화면에 명확히 표시합니다.
    • 피드백: 사진 촬영 시 셔터 소리와 함께 화면에 잠깐 동안 촬영된 이미지를 보여줍니다.

    결론

    가시성과 피드백은 UX 디자인에서 사용성을 향상시키는 핵심 원칙입니다. 이 두 가지 요소를 효과적으로 적용하면 사용자는 제품이나 서비스를 더 쉽고 직관적으로 사용할 수 있게 됩니다. 가시성은 사용자가 필요한 정보와 기능을 쉽게 찾을 수 있게 하고, 피드백은 사용자의 행동에 대한 시스템의 반응을 명확히 전달합니다.

    일상생활 속 다양한 사례에서 볼 수 있듯이, 가시성과 피드백은 우리가 의식하지 못하는 사이에 우리의 행동을 안내하고 있습니다. UX 디자이너는 이러한 원칙들을 디지털 제품과 서비스에 적용함으로써, 사용자가 더 쉽고 효율적으로 목표를 달성할 수 있도록 도와야 합니다.

    가시성과 피드백을 고려한 디자인은 단순히 사용성을 높이는 것을 넘어, 사용자에게 자신감과 만족감을 줄 수 있습니다. 사용자가 시스템의 상태를 명확히 이해하고, 자신의 행동에 대한 즉각적인 반응을 받을 때, 그들은 더 큰 통제감을 느끼고 제품이나 서비스에 대한 신뢰를 형성하게 됩니다.

    앞으로의 UX 디자인에서는 새로운 기술의 발전과 함께 가시성과 피드백의 적용 방식도 계속 진화할 것입니다. 예를 들어, 증강현실(AR)이나 음성 인터페이스와 같은 새로운 상호작용 방식에서도 이러한 원칙들을 어떻게 효과적으로 적용할 수 있을지에 대한 연구와 실험이 필요할 것입니다.

    결국, 가시성과 피드백을 통한 UX 디자인의 궁극적인 목표는 사용자와 시스템 간의 원활한 커뮤니케이션을 구축하는 것입니다. 이를 통해 사용자는 더 나은 경험을 하게 되고, 제품이나 서비스는 더 큰 성공을 거둘 수 있게 됩니다.


    참고 자료
    [1] https://www.nngroup.com/articles/visibility-system-status/
    [2] https://blog.uxtweak.com/importance-of-design-feedback-in-ux/
    [3] https://www.uxpin.com/studio/blog/user-feedback/
    [4] https://www.uxtweak.com/user-feedback/examples/
    [5] https://www.lyssna.com/blog/design-feedback/
    [6] https://uxplanet.org/how-the-principle-of-visibility-affects-your-ux-design-5f97d5c2d0c1?gi=fd9f64f3d5be

  • UX 디자인에서의 제약 활용: 사용성 향상을 위한 전략

    UX 디자인에서의 제약 활용: 사용성 향상을 위한 전략

    일상적 제약들의 분류

    물리적 제약

    물리적 제약이 가능한 조작들을 제한한다.
    물리적인 제약의 이점은 외계의 물리적 특성에 의존하기 때문에 어떤 특별한 훈련이 필요 없다는 점이다. 물리적인 제약을 잘 이용하면 한정된 수의 가능한 행위만이 남게 되고, 또 해야 될 행위를 눈에 잘 띄게 만들 수 있다.
    물리적인 제약이 쉽게 보이고 납득될 수 있다면 더 효율적이고 이용하기 쉽다. 왜냐하면 행위를 하기 전에 이미 가능한 행위의 수가 줄어들기 때문이다. 다른 말로 하면 물리적 제약은 해보고 나서야 잘못되었음을 알 수 있는 그런 잘못된 행위가 일어나지 않도록 한다…. 바른 방향에 대한 명확한 단서가 있어야 한다.

    의미적 제약

    주어진 상황의 의미에 따라서 가능한 행위를 통제한다. 오토바이의 경우, 사람이 탈 수 있는 자리는 앞을 향해 앉는 위치만이 가능하다. 앞 유리창의 위치는 사람의 얼굴을 보호하는 것이기에 사람의 앞에 놓여야 한다. 의미적 제약은 우리들이 갖고 있는 상황과 외부 세계에 관한 우리의 지식에 의존한다. 이 지식이 강력한고 중요한 단서가 된다.

    문화적 제약

    어떤 제약들은 공유하는 문화적 관습에 의존하는데, 비록 이 관습이 한 도구의 의미적, 물리적 조작에 영향을 끼치지 않을 지라도 그렇다.
    어느 문화에서나, 여러 사회적 상황에서 허용될 수 있는 행위의 종류가 결정되어 있다. 그래서 우리는 처음 들어가 보는 식당에서도 어떻게 행동할지 안다. 바로 이런 이유로 주인이 우리를 낯선 사람들만이 있는 낯선 연회 장소에 남겨 놓고 나가더라도 문제가 되지 않는다. 바로 이것이, 우리가 친숙하지 않은 문화권의 사람을 만나거나 그런 식당에 들어갔을 때, 종래에는 정상적으로 받아들여지던 행위가 부적절하게 되고 빈축을 사게 되어 좌절감을 느끼는 이유이다. 우리가 새로운 기계에 대해 갖는 많은 문제점들의 근저에는 이러한 문화적 문제가 있다. 즉, 이러한 기계를 다루는데 필요한 공유된 관습이나 습관이 아직 없기 때문에 어려움이 생기는 것이다.
    문화적 행위에 대한 지침이 우리의 마음속에 도식들로 표상되어 있다고 생각한다. 도식이란 지식의 구조로서, 상황을 해석하고 행동을 방향 지워주는 데 필요한 정보와 일반적 규칙들을 가리킨다. 통상적 상황에서는 도식이 아주 명세되어 있다.

    논리적 제약

    자연스러운 대응이 논리적 제약에 의해 작용하게 된다. 어떤 물리적 혹은 문화적 원칙이 있는 것이 아니고 구성성분들간의 공간적, 기능적 배치와 그 성분들이 어떻게 서로 영향을 주는가에 관한 논리적 관련성만이 있다…. 어떤 시스템의 다른 두 부분의 상태를 나타내 주는 두 계기판이 있다고 할 때, 그 계기들의 위치와 조작은 그 시스템의 공간적 기능적 배치와 자연스러운 관계를 가져야 한다. 유감스럽게도 자연스러운 대응이 잘 활용되고 있지 않다.

    디자인과 인간심리, 도널드 노먼


    UX 디자인에서 제약을 활용하는 것은 사용자 경험을 개선하고 인터페이스의 사용성을 높이는 데 매우 중요한 전략입니다. 제약은 사용자의 행동을 안내하고, 오류를 줄이며, 전반적인 사용 경험을 더 직관적이고 효율적으로 만듭니다. 이 글에서는 UX 디자인에서 사용되는 다양한 제약 유형과 그 적용 방법, 그리고 일상생활에서 볼 수 있는 사례들을 살펴보겠습니다.

    제약의 유형과 적용

    1. 물리적 제약

    물리적 제약은 사용자의 행동을 물리적으로 제한하여 올바른 사용을 유도합니다.

    적용 방법:

    • 형태와 크기를 통한 제한
    • 물리적 장벽 설치
    • 특정 동작만 가능하도록 설계

    일상 사례:

    • USB 포트: USB 커넥터는 한 방향으로만 삽입할 수 있도록 설계되어 있습니다. 이는 사용자가 잘못된 방향으로 삽입하는 것을 물리적으로 막아줍니다.
    • 자동차 시동 키: 대부분의 자동차 시동 키는 한 방향으로만 삽입할 수 있어, 사용자가 잘못 삽입하는 실수를 방지합니다.

    2. 의미적 제약

    의미적 제약은 상황의 의미와 사용자의 지식을 활용하여 적절한 행동을 유도합니다.

    적용 방법:

    • 상황에 맞는 아이콘 사용
    • 직관적인 레이아웃 구성
    • 사용자의 기존 지식을 활용한 디자인

    일상 사례:

    • 교통 신호등: 빨간색, 노란색, 초록색의 의미는 전 세계적으로 통용되며, 운전자들의 행동을 효과적으로 제어합니다.
    • 쓰레기통 디자인: 재활용 쓰레기통의 투입구 모양은 해당 쓰레기의 형태와 유사하게 디자인되어 올바른 분리수거를 유도합니다.

    3. 문화적 제약

    문화적 제약은 특정 문화권에서 공유되는 관습과 규범을 활용하여 사용자의 행동을 안내합니다.

    적용 방법:

    • 문화적 상징과 색상 활용
    • 지역별 사용 패턴 고려
    • 문화적 관습을 반영한 인터페이스 설계

    일상 사례:

    • 결제 시스템: 국가마다 선호하는 결제 방식이 다르므로, 해당 문화권에 맞는 결제 옵션을 제공합니다.
    • 날짜 표기 방식: 미국에서는 월/일/년 순으로, 유럽에서는 일/월/년 순으로 날짜를 표기하는 등 문화적 차이를 고려합니다.

    4. 논리적 제약

    논리적 제약은 시스템의 구성 요소 간의 관계와 기능적 배치를 통해 사용자의 행동을 안내합니다.

    적용 방법:

    • 관련 기능들을 그룹화
    • 순차적 프로세스 설계
    • 논리적 흐름에 따른 인터페이스 구성

    일상 사례:

    • 전자레인지 컨트롤 패널: 시간 설정, 출력 설정, 시작 버튼 등이 논리적 순서로 배치되어 있습니다.
    • 스마트폰 설정 메뉴: 관련 설정들이 카테고리별로 그룹화되어 사용자가 쉽게 찾을 수 있도록 구성되어 있습니다.

    UX 디자인에서의 제약 활용 전략

    1. 명확한 피드백 제공
      제약을 적용할 때는 사용자에게 왜 특정 행동이 제한되는지 명확히 설명해야 합니다. 예를 들어, 온라인 폼에서 필수 입력 필드를 비워두면 즉각적인 오류 메시지를 표시하여 사용자에게 피드백을 제공합니다.
    2. 점진적 공개
      복잡한 기능이나 정보를 한 번에 모두 보여주는 대신, 사용자의 행동에 따라 점진적으로 공개하는 방식을 사용합니다. 이는 인지 부하를 줄이고 사용자가 단계별로 쉽게 작업을 수행할 수 있게 돕습니다.
    3. 디폴트 옵션 제공
      사용자에게 너무 많은 선택권을 주는 대신, 가장 일반적이거나 권장되는 옵션을 기본값으로 설정합니다. 이는 의사결정 과정을 단순화하고 사용자의 인지 부하를 줄입니다.
    4. 에러 방지 디자인
      사용자가 실수를 하기 전에 미리 방지할 수 있는 디자인을 적용합니다. 예를 들어, 중요한 데이터를 삭제하기 전에 확인 대화상자를 표시하는 것이 이에 해당합니다.
    5. 일관성 유지
      인터페이스 전반에 걸쳐 일관된 디자인 패턴과 상호작용 방식을 유지합니다. 이는 사용자가 새로운 기능을 쉽게 학습하고 사용할 수 있게 합니다.

    일상생활에서의 제약 활용 사례

    1. ATM 기기
    • 물리적 제약: 카드 삽입구의 모양과 크기가 카드를 올바른 방향으로만 삽입할 수 있게 합니다.
    • 의미적 제약: 화면의 지시사항과 버튼의 배치가 사용자의 다음 행동을 안내합니다.
    • 논리적 제약: 현금 인출 과정이 순차적으로 진행되어 사용자가 자연스럽게 따라갈 수 있게 합니다.
    1. 자동차 대시보드
    • 물리적 제약: 중요한 컨트롤(예: 비상등 버튼)은 쉽게 접근할 수 있는 위치에 배치됩니다.
    • 의미적 제약: 속도계, 연료 게이지 등의 아이콘은 그 기능을 직관적으로 나타냅니다.
    • 문화적 제약: 국가별로 운전석의 위치가 다르므로, 대시보드 레이아웃도 그에 맞게 설계됩니다.
    1. 스마트폰 잠금 화면
    • 물리적 제약: 터치스크린의 특성을 활용하여 스와이프나 패턴 입력 등 특정 동작만으로 잠금을 해제할 수 있게 합니다.
    • 의미적 제약: 잠금 해제를 위한 아이콘이나 지시문이 사용자에게 다음 행동을 안내합니다.
    • 논리적 제약: 비밀번호 입력 시 숫자 키패드가 논리적 순서로 배열되어 있습니다.
    1. 공공 화장실 설비
    • 물리적 제약: 화장실 문의 잠금장치는 안에서만 잠글 수 있도록 설계되어 있습니다.
    • 의미적 제약: ‘사용 중’ 표시등은 빨간색을 사용하여 직관적으로 상태를 나타냅니다.
    • 문화적 제약: 국가별로 다른 화장실 사용 문화(예: 일본의 비데 기능)를 반영한 설계가 이루어집니다.
    1. 전자제품 리모컨
    • 물리적 제약: 배터리 삽입구는 배터리의 방향을 명확히 표시하여 잘못된 삽입을 방지합니다.
    • 의미적 제약: 볼륨 조절 버튼의 ‘+’, ‘-‘ 기호는 그 기능을 직관적으로 나타냅니다.
    • 논리적 제약: 자주 사용하는 기능(예: 전원, 채널 변경)은 쉽게 접근할 수 있는 위치에 배치됩니다.

    결론

    UX 디자인에서 제약을 효과적으로 활용하는 것은 사용자 경험을 크게 개선할 수 있는 강력한 전략입니다. 물리적, 의미적, 문화적, 논리적 제약을 적절히 조합하여 사용하면, 사용자가 직관적으로 인터페이스를 이해하고 효율적으로 사용할 수 있게 됩니다.

    제약을 설계할 때는 사용자의 니즈와 행동 패턴을 깊이 이해하고, 제품이나 서비스의 목적에 맞게 적용하는 것이 중요합니다. 또한, 제약이 사용자를 불필요하게 제한하거나 좌절시키지 않도록 주의해야 합니다. 적절한 제약은 사용자를 안내하고 지원하는 역할을 해야 하며, 궁극적으로는 더 나은 사용자 경험을 제공하는 데 기여해야 합니다.

    일상생활의 다양한 사례에서 볼 수 있듯이, 잘 설계된 제약은 우리가 의식하지 못하는 사이에 우리의 행동을 안내하고 실수를 방지합니다. UX 디자이너는 이러한 일상의 경험들을 면밀히 관찰하고 분석하여, 디지털 제품과 서비스에 적용할 수 있는 인사이트를 얻을 수 있습니다.

    결국, 제약을 통한 UX 디자인은 사용자의 자유를 제한하는 것이 아니라, 오히려 사용자가 원하는 목표를 더 쉽고 효율적으로 달성할 수 있도록 돕는 것입니다. 이를 통해 사용자는 더 만족스러운 경험을 하게 되고, 제품이나 서비스에 대한 긍정적인 인식을 형성하게 됩니다.


    참고자료
    [1] https://velog.io/@deli-ght/%EB%94%94%EC%9E%90%EC%9D%B8%EA%B3%BC-%EC%9D%B8%EA%B0%84%EC%8B%AC%EB%A6%AC-4.-%ED%95%A0-%EC%9D%BC-%EC%95%8C%EA%B8%B0-%EC%A0%9C%EC%95%BD-%EB%B0%9C%EA%B2%AC-%EA%B0%80%EB%8A%A5%EC%84%B1-%ED%94%BC%EB%93%9C%EB%B0%B1
    [2] https://velog.io/@chaeki/%EB%8F%84%EB%84%90%EB%93%9C-%EB%85%B8%EB%A8%BC-%EB%94%94%EC%9E%90%EC%9D%B8%EA%B3%BC-%EC%9D%B8%EA%B0%84%EC%8B%AC%EB%A6%AC-23
    [3] https://ykwan0714.github.io/ux-ui%EC%9D%98-10%EA%B0%80%EC%A7%80-%EC%8B%AC%EB%A6%AC%ED%95%99-%EB%B2%95%EC%B9%99/
    [4] https://brunch.co.kr/@5bc6db73b7f34a6/3
    [5] https://live.lge.co.kr/2302-signature-ux/
    [6] https://velog.io/@chaeki/UXUI%EC%9D%98-10%EA%B0%80%EC%A7%80-%EC%8B%AC%EB%A6%AC%ED%95%99-%EB%B2%95%EC%B9%99-22
    [7] https://brunch.co.kr/@blackindigo-red/15

  • UX 디자인에서 다루는 기억의 특징과 일상생활 사례

    UX 디자인에서 다루는 기억의 특징과 일상생활 사례

    기억은 또한 세상 속에 있다.

    세상 속의 지식, 즉 외적 지식은 매우 가치가 있다. 그러나 그것에도 약점이 있다. 예를 들어, 당신이 외적 지식이 있는 적절한 상황에 있을 때에만 그 지식을 쓸 수 있다. 다른 곳에 있다면, 혹은 세상이 그 동안 변했다면, 지식은 이미 사라져 버리고 만다. 외적 정보에 의해 주어지는 핵심적인 기억의 보조가 없게 되고, 그래서 할 일이나 어떤 사항은 기억되지 않을 수 있다. 속담에 이 사실이 잘 표현되어 있다. “보이지 않으면, 잊힌다.”

    비망

    외적 기억의 역할에서 가장 중요하고 흥미 있는 측면 중의 하나는 비망(reminding)인데, 머릿속의 지식과 세상 속의 지식 간의 상호작용을 보이는 좋은 예이다.
    그 일이 충분히 중요한 것이라면, 그것이 마음속에서 되풀이되어 떠오를 것이다-이를 심리학자들은 시연(rehearsal)이라고 부른다. 그래서 토요일 언제 떠날지를 기억하는 데 전혀 어려움이 없을 것이라고 분명히 말할 수 있다. 그 사건이 개인적으로 아주 중요할 때에는 그 정보를 머릿속에 넣어둘 수 있다.
    기억해야 할 일이 개인적으로 별로 중요하지 않고 또 며칠 뒤의 일이며, 당신이 매우 바쁘게 생활한다고 생각해보자. 이제 당신은 기억 부담의 일부를 외부 세계에 옮겨 두는 것이 좋을 것이다. 즉, 메모를 하거나 수첩 혹은 탁상 달력 또는 일기장 같은 곳에 요일과 시간을 적어 두거나 일시를 맞추어 둘 수 있는 경보 시계를 사용하는 것 등이다.
    훌륭한 비망 방법 중의 하나는 사물 그 자체에 부담을 지우는 것이다.

    자연스러운 대응

    때때로 오븐에 어느 스위치가 어느 버너를 작동시키는지를 표시하는 작은 도표가 부착된 것도 있었다. 때로는 짧은 이름표가 붙기도 했다. 그러나 자연스러운 대응을 잘만 만들면 아무런 도표도 이름표도 설명서도 필요하지 않다. 여기에 단순한 디자인의 원칙이 숨어 있다.
    사용 용이성(usability)은 구매과정에서 그렇게 자주 고려되는 기준은 아니다. 게다가 실제 상황에서 흔히 하는 일을 가지고 여러 개를 비교해서 시험해보지 않으면 사용하기 쉬우냐 어려우냐를 알아차리기가 쉽지 않다. 어떤 것을 볼 때, 그것은 그대로 쓸 만하다고 느끼고 여러 놀라운 기능들은 매우 훌륭한 점으로 여긴다. 그러나 당신은 그런 기능들을 어떻게 사용하는지를 알아내지 못할 수도 있음을 깨닫지 못한다. 나는 여러분이 어떤 물건을 사기 전에 그것을 시험해보기를 간곡히 권한다. 음식을 요리하는 시늉을 해보고, 비디오 세트의 채널을 맞춰보고 혹은 녹화 예약을 실제로 해보는 것이다. 가게에서 바로 해보라. 착오를 일으키거나 어리석은 질문을 하는 것을 걱정 말아라. 당신이 겪는 어떤 문제도 당신의 잘못이 아니라 아마 디자인의 잘못이란 것을 기억하라.
    중요한 문제는 종종 구입자가 사용자가 아니라는 점이다. 가정용품들은 이사할 때에 집에 설치되어 있을 수도 있다. 사무실에서는, 구매부에서 가격이나 공급자와의 관계 또는 신뢰성 등의 요인에 근거해서 설비를 주문한다. 이때 사용 용이성은 거의 고려되지 않는다. 혹은 구매자 자신이 최종 사용자인 경우에도, 때로는 하나의 바람직한 기능을 다른 바람직하지 않은 기능과 교환하게 되는 경우도 있다. 내 집의 오븐의 경우에는, 스위치의 배치는 마음에 들지 않았으나, 그것을 구입하고 말았다. 우리는 버너 스위치의 배열을 우리에게 더 중요한 다른 특징들과 바꾸었는데(trade off), 그것은 한 회사의 제품에서만 있는 것이었다.

    세상 속의 지식과 머릿속의 지식간의 교환 관계

    세상 속의 지식(혹은 정보)과 머릿속의 지식은 모두가 일상적인 활동에서 필수적인 역할을 한다. 그러나 어느 쪽을 더욱더 중시하느냐를 어느 정도는 우리가 선택할 수 있다. 그러나 이러한 선택에는 어떤 교환관계가 따르는데, 즉 세상 속의 지식의 이점을 얻는다는 것은 머리 속의 지식의 이점을 잃는다는 것을 뜻한다.

    디자인과 인간심리, 도널드 노먼


    UX 디자인에서 기억은 사용자 경험을 형성하는 핵심 요소 중 하나입니다. 디자이너들은 사용자의 기억 특성을 이해하고 이를 활용하여 더 직관적이고 효율적인 인터페이스를 만들어냅니다. 이 글에서는 UX 디자인에서 다루는 기억의 주요 특징과 그에 따른 디자인 전략, 그리고 일상생활에서 볼 수 있는 사례들을 살펴보겠습니다.

    단기기억과 장기기억

    인간의 기억은 크게 단기기억과 장기기억으로 나눌 수 있습니다. UX 디자인에서는 이 두 가지 기억 유형의 특성을 고려하여 사용자 인터페이스를 설계합니다.

    단기기억의 특징과 UX 전략

    1. 용량 제한: 단기기억은 평균적으로 7(±2)개의 항목을 저장할 수 있습니다[1].
    2. 짧은 지속 시간: 단기기억은 약 20-30초 동안만 유지됩니다.

    UX 디자인 전략:

    • 중요한 정보를 그룹화하여 제시
    • 복잡한 작업을 단계별로 나누어 제시

    일상생활 사례:

    • 스마트폰 홈 화면의 앱 아이콘 배치: 대부분의 사람들은 자주 사용하는 앱을 첫 페이지에 배치합니다. 이는 단기기억의 용량 제한을 고려한 자연스러운 행동입니다.

    장기기억의 특징과 UX 전략

    1. 대용량 저장: 장기기억은 거의 무한한 용량을 가집니다.
    2. 의미 있는 연결: 정보 간의 의미 있는 연결을 통해 더 잘 저장되고 회상됩니다.

    UX 디자인 전략:

    • 일관된 디자인 패턴 사용
    • 메타포와 아이콘을 활용한 직관적 이해 촉진

    일상생활 사례:

    • 교통 신호등: 빨간색, 노란색, 초록색의 의미는 전 세계적으로 일관되게 사용되어 장기기억에 저장되어 있습니다.

    기억의 유형과 UX 디자인 전략

    1. 임의적인 것의 기억

    이는 의미나 관계성 없이 단순히 정보를 기억하는 것을 말합니다. UX 디자인에서는 이러한 유형의 기억을 최소화하는 것이 중요합니다.

    UX 디자인 전략:

    • 복잡한 비밀번호 대신 생체인식 활용
    • 자동 저장 기능 구현

    일상생활 사례:

    • ATM 기기의 PIN 번호: 많은 사람들이 PIN 번호를 잊어버리는 경험을 합니다. 이는 임의적인 숫자 조합이 기억하기 어렵기 때문입니다.

    2. 의미 있는 관계성의 기억

    이는 새로운 정보를 기존 지식과 연결하여 기억하는 방식입니다.

    UX 디자인 전략:

    • 카테고리화와 그룹핑을 통한 정보 구조화
    • 시각적 계층 구조 활용

    일상생활 사례:

    • 슈퍼마켓 레이아웃: 대부분의 슈퍼마켓은 비슷한 제품군을 같은 구역에 배치합니다. 이는 고객이 제품을 쉽게 찾을 수 있도록 의미 있는 관계성을 활용한 것입니다.

    3. 설명을 통한 기억

    이는 정보를 이해하고 해석함으로써 기억하는 방식입니다.

    UX 디자인 전략:

    • 툴팁이나 설명 텍스트 제공
    • 온보딩 프로세스를 통한 제품 사용법 설명

    일상생활 사례:

    • 요리 레시피: 요리 과정을 단계별로 설명하는 레시피는 설명을 통한 기억의 좋은 예입니다. 사용자는 각 단계를 이해하고 실행함으로써 요리 방법을 기억합니다.

    기억을 고려한 UX 디자인 원칙

    1. 인지 부하 최소화

    사용자의 기억 용량에 과도한 부담을 주지 않도록 정보를 적절히 제한하고 구조화하는 것이 중요합니다.

    UX 디자인 전략:

    • 복잡한 정보를 단계별로 제시
    • 시각적 계층 구조를 통한 정보 우선순위 표시

    일상생활 사례:

    • 내비게이션 앱: 복잡한 경로를 한 번에 모두 보여주는 대신, 다음 행동을 중심으로 정보를 제공합니다.

    2. 일관성 유지

    일관된 디자인 패턴은 사용자의 학습 부담을 줄이고 장기기억 형성을 돕습니다.

    UX 디자인 전략:

    • 동일한 기능에 대해 일관된 아이콘 사용
    • 웹사이트 전체에 걸쳐 일관된 네비게이션 구조 유지

    일상생활 사례:

    • 자동차 대시보드: 대부분의 자동차에서 속도계, 연료 게이지 등의 위치가 유사하게 배치되어 있어 운전자가 쉽게 정보를 찾을 수 있습니다.

    3. 시각적 계층 구조

    중요한 정보를 시각적으로 강조하여 사용자의 주의를 끌고 기억을 촉진합니다.

    UX 디자인 전략:

    • 색상, 크기, 위치 등을 활용한 중요 정보 강조
    • 화면 상단에 핵심 정보 배치

    일상생활 사례:

    • 신문 레이아웃: 중요한 기사는 큰 제목과 함께 첫 페이지에 배치됩니다.

    4. 피드백 제공

    사용자 행동에 대한 즉각적인 피드백은 행동과 결과의 연관성을 강화하여 기억을 돕습니다.

    UX 디자인 전략:

    • 버튼 클릭 시 시각적/청각적 피드백 제공
    • 작업 완료 시 확인 메시지 표시

    일상생활 사례:

    • 전자레인지: 조리 완료 시 소리나 불빛으로 알려줍니다.

    5. 개인화

    사용자의 과거 행동을 기반으로 인터페이스를 개인화하여 사용 경험을 향상시킵니다.

    UX 디자인 전략:

    • 사용자의 검색 기록을 기반으로 한 추천 시스템
    • 자주 사용하는 기능에 대한 빠른 접근 제공

    일상생활 사례:

    • 스트리밍 서비스의 추천 알고리즘: 넷플릭스와 같은 서비스는 사용자의 시청 기록을 바탕으로 개인화된 콘텐츠를 추천합니다.

    기억의 특성을 활용한 UX 디자인 기법

    1. 청킹(Chunking)

    정보를 의미 있는 그룹으로 나누어 제시하는 기법입니다. 이는 단기기억의 용량 제한을 극복하는 데 도움이 됩니다[3].

    UX 디자인 전략:

    • 긴 텍스트를 짧은 단락으로 나누기
    • 관련 정보를 시각적으로 그룹화하기

    일상생활 사례:

    • 전화번호 형식: 010-1234-5678과 같이 숫자를 그룹으로 나누어 표기하면 기억하기 쉽습니다.

    2. 프라이밍(Priming)

    이전 경험이 현재의 인식과 행동에 영향을 미치는 현상을 활용하는 기법입니다.

    UX 디자인 전략:

    • 관련 정보를 미리 노출시켜 사용자의 다음 행동 유도
    • 익숙한 아이콘이나 메타포 사용

    일상생활 사례:

    • 식당 메뉴판: 추천 메뉴를 먼저 보여주어 고객의 선택에 영향을 미칩니다.

    3. 시리얼 포지션 효과

    정보의 순서에 따라 기억력이 달라지는 현상을 고려한 기법입니다. 일반적으로 처음과 마지막에 제시된 정보를 더 잘 기억합니다.

    UX 디자인 전략:

    • 중요한 정보를 리스트의 처음이나 마지막에 배치
    • 온보딩 과정에서 핵심 기능을 처음과 마지막에 소개

    일상생활 사례:

    • 연설: 연설자들은 주요 메시지를 도입부와 결론에 배치하여 청중의 기억에 남도록 합니다.

    결론

    UX 디자인에서 인간의 기억 특성을 이해하고 활용하는 것은 사용자 경험을 크게 향상시킬 수 있는 핵심 요소입니다. 단기기억과 장기기억의 특성, 다양한 기억 유형, 그리고 기억을 고려한 디자인 원칙들을 적절히 적용함으로써, 디자이너는 사용자가 더 쉽게 이해하고 기억할 수 있는 인터페이스를 만들 수 있습니다.

    일상생활에서 볼 수 있는 다양한 사례들은 이러한 기억의 특성이 우리 주변에서 어떻게 활용되고 있는지를 보여줍니다. 스마트폰 앱 배치부터 교통 신호등, 슈퍼마켓 레이아웃, 요리 레시피, 자동차 대시보드 등 우리 주변의 많은 것들이 인간의 기억 특성을 고려하여 설계되어 있습니다.

    UX 디자이너는 이러한 기억의 특성을 고려하여 사용자의 인지 부하를 줄이고, 정보를 효과적으로 구조화하며, 일관성 있는 경험을 제공함으로써 사용자가 제품이나 서비스를 더 쉽게 이해하고 사용할 수 있도록 해야 합니다. 이를 통해 사용자 만족도를 높이고, 궁극적으로는 제품의 성공으로 이어질 수 있습니다.

    앞으로의 UX 디자인은 기술의 발전과 함께 더욱 복잡해질 것입니다. 그러나 인간의 기본적인 인지 과정과 기억 특성은 크게 변하지 않을 것입니다. 따라서 이러한 기본적인 원칙들을 잘 이해하고 적용하는 것이 앞으로도 중요할 것입니다. 동시에, 새로운 기술과 플랫폼에 맞춰 이러한 원칙들을 어떻게 적용할 것인지에 대한 지속적인 연구와 실험이 필요할 것입니다.


    참고자료:
    [1] https://fireart.studio/blog/human-memory-and-ux-design-how-to-prevent-user-cognitive-overload/
    [2] https://www.linkedin.com/pulse/memory-matters-5-ways-we-can-use-knowledge-improve-ux-jenna-varan
    [3] https://velog.io/@chaeki/UXUI%EC%9D%98-10%EA%B0%80%EC%A7%80-%EC%8B%AC%EB%A6%AC%ED%95%99-%EB%B2%95%EC%B9%99-22
    [4] https://blog.wishket.com/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90-%EA%B8%B0%EC%96%B5-%EB%94%94%EC%9E%90%EC%9D%B8/
    [5] https://www.nngroup.com/articles/spatial-memory/
    [6] https://www.avocadoz.net/blog/method-of-loci
    [7] https://asana.com/ko/resources/memorization-techniques
    [8] https://brunch.co.kr/@blackindigo-red/15
    [9] https://uxdesign.cc/designing-with-memory-in-mind-f109c15f12ff?gi=fa0a9a9bac04

  • UX 디자인에서의 기억의 특징과 그 활용

    UX 디자인에서의 기억의 특징과 그 활용

    심리학자들은 기억을 크게 두 가지로 분류해서 단기기억(short-term memory, STM)과 장기기억(long-term memory, LTM)으로 구별한다.

    1. 임의적인 것의 기억
      • 파지해야 할 항목들이 임의적이고, 아무런 의미가 없으며 다른 항목이나 이미 알려져 있는 것과 특정한 관계가 없는 것처럼 보이는 것.
    2. 의미 있는 관계성의 기억
      • 파지 해야 할 항목들 그 자체가 의미 있거나 또는 이미 알려져 있는 다른 것과 의미 있는 관계성을 이루는 것.
    3. 설명을 통한 기억
      • 내용을 기억할 필요가 없고 오히려 다른 설명적 기제(방식)로부터 도출될 수 있는 것.

    임의적인 것의 기억

    원인이나 이유(‘왜’)에 대한 이해나 내적 구조에 대한 이해없이, 해야 하는 것을 단순히 기억하는 것이라고 말할 수 있다. 예를 들어, 알파벳을 외우거나 혹은 구두끈을 묶는 것과 같은 것이다.
    기계적 암기는 문제를 일으킨다. 첫째로, 외워야 하는 것이 임의적이기 때문에 암기가 어려워 상당한 시간과 노력을 필요로 한다. 둘째로, 문제가 생겨도 기억한 행동의 순서만 가지고서는 무엇이 잘못되었는지에 관해 아무런 암시도 얻지 못하고, 문제를 고치기 위해 무엇을 해야 하는지에 관해서도 아무런 시사를 받지 못한다.
    대부분의 심리학자들은 임의적인 연합이나 임의적인 순서를 외운다는 것은 실제로는 불가능하다고 주장할 것이다.
    자신이 하는 행동의 이유를 이해 하지 못하기 때문에, 그 일이 임의적이고 이상하게 보인다. 뭔가가 잘못돼 어도(해결책을 외우고 있지 않았다면) 그들은 어쩔 줄 모른다. 때로는 기계적 암기가 필요하고 효율적이지만-고속의 군사용 제트기에서 긴급사태에 빨리, 자동적으로 대처하도록-대체로 기계적 암기는 가장 불만족스러운 방법이다.

    의미 있는 관계성의 기억

    이 세상의 대부분의 일은 의미 있는 구조를 가지고 있어, 이 때문에 기억 과제는 아주 간단하게 된다. 어떤 일(things 사항/사태)이 의미가 있다는 것은, 우리가 이미 갖고 있는 지식과 대응된다는 것이고, 따라서 새로운 내용 도 이해되고 해석되고 또 이전에 획득한 내용과 통합될 수 있다는 것이다. 이제 우리는 어떤 일들이 서로 관련되는가를 이해하게끔 도와주는 규칙과 제약을 이용할 수 있다. 의미 있는 구조를 통해서 혼란스럽고 임의적으로 보이는 것들을 조직화할 수 있다.

    설명을 통한 기억

    어떤 사건을 설명 하고 해석하는 것은 이 세상을 이해하고 학습하며 기억하는 인간의 행동에서 근본적인 것이다. 여기에서 심성 모형이 중요한 역할을 한다. 심성 모형은 학습을 단순화시키는데, 그 이유 중 하나는 필요한 행동의 세부사항들이 그것을 통해 도출될 수 있게 하기 때문이다. 또 예기치 않은 상황에 대처하는 데에도 매우 귀중한 역할을 한다. 행동을 기억하는데 심성 모형이 이용되므로, 신속하고 익숙하게 해야 하는 과제에서는 심성 모형을 사용하는 것이 적절하지는 않다. 상세한 행동들을 도출하는 데에 시간과 심적 자원이 필요한데, 이 중 어느 것도 위급한 상황에서는 충분하지 않을 것이다. 그러나 심성 모형은 기억에 없는(혹은 결코 경험한 적이 없는) 상황에서 적절한 행동을 도출하는 데 도움을 준다. 대부분의 사람은 그들이 하는 일에 대한 심성 모형을 만든다. 따라서 디자이너는 사용자에게 적절한 심성 모형을 제공해야만 한다. 적절한 심성 모형이 제공되지 않으면 사람들은 부적절한 모형이라도 스스로 만들 것이기 때문이다.

    디자인과 인간심리, 도널드 노먼


    인간의 기억 시스템은 UX 디자인에 있어 매우 중요한 요소입니다. 사용자가 제품이나 서비스를 어떻게 기억하고 상호작용하는지 이해함으로써, 디자이너는 더 직관적이고 사용하기 쉬운 인터페이스를 만들 수 있습니다. 이 글에서는 UX 디자인에서 다루는 기억의 주요 특징과 그 실제 적용 사례에 대해 살펴보겠습니다.

    단기기억과 장기기억

    심리학자들은 기억을 크게 단기기억(STM)과 장기기억(LTM)으로 구분합니다.

    단기기억 (Short-Term Memory)

    단기기억은 일시적으로 정보를 저장하는 시스템입니다. 이는 UX 디자인에서 특히 중요한 역할을 합니다.

    1. 용량의 제한: 밀러의 법칙에 따르면, 평균적인 사람은 7(±2)개의 항목을 단기기억에 저장할 수 있습니다[1].
    2. 지속 시간: 단기기억의 정보는 약 20-30초 동안만 유지됩니다.

    UX 디자인 적용:

    • 네비게이션 메뉴 항목을 7개 이하로 제한
    • 중요한 정보를 화면 상단에 배치하여 빠르게 인지할 수 있도록 함

    일상 사례:
    스마트폰의 홈 화면에서 가장 자주 사용하는 앱들만 첫 페이지에 배치하는 것은 단기기억의 특성을 고려한 디자인입니다. 사용자는 이를 통해 필요한 앱을 빠르게 찾을 수 있습니다.

    장기기억 (Long-Term Memory)

    장기기억은 오랜 기간 동안 정보를 저장하는 시스템입니다.

    1. 대용량 저장: 장기기억은 거의 무한한 용량을 가집니다.
    2. 연관성: 의미 있는 연결을 통해 정보를 더 잘 저장하고 회상합니다.

    UX 디자인 적용:

    • 일관된 디자인 패턴 사용
    • 메타포와 아이콘을 활용하여 직관적인 이해 촉진

    일상 사례:
    대부분의 웹사이트에서 로고를 클릭하면 홈페이지로 돌아가는 기능은 사용자의 장기기억에 저장된 패턴을 활용한 것입니다. 이를 통해 사용자는 별도의 학습 없이도 쉽게 네비게이션할 수 있습니다.

    기억의 유형과 UX 디자인 전략

    1. 임의적인 것의 기억

    이는 의미나 관계성 없이 단순히 정보를 기억하는 것을 말합니다. UX 디자인에서는 이러한 유형의 기억을 최소화하는 것이 중요합니다.

    UX 디자인 전략:

    • 복잡한 비밀번호 대신 생체인식 활용
    • 자동 저장 기능 구현

    일상 사례:
    스마트폰의 지문인식이나 얼굴인식 기능은 사용자가 복잡한 비밀번호를 기억할 필요 없이 쉽게 기기에 접근할 수 있게 해줍니다.

    2. 의미 있는 관계성의 기억

    이는 새로운 정보를 기존 지식과 연결하여 기억하는 방식입니다.

    UX 디자인 전략:

    • 카테고리화와 그룹핑을 통한 정보 구조화
    • 시각적 계층 구조 활용

    일상 사례:
    이메일 애플리케이션에서 메일을 ‘받은 편지함’, ‘보낸 편지함’, ‘스팸’ 등으로 분류하는 것은 의미 있는 관계성을 활용한 디자인입니다. 사용자는 이를 통해 쉽게 원하는 메일을 찾을 수 있습니다.

    3. 설명을 통한 기억

    이는 정보를 이해하고 해석함으로써 기억하는 방식입니다.

    UX 디자인 전략:

    • 툴팁이나 설명 텍스트 제공
    • 온보딩 프로세스를 통한 제품 사용법 설명

    일상 사례:
    새로운 앱을 설치했을 때 제공되는 튜토리얼은 사용자가 앱의 기능을 이해하고 기억할 수 있도록 돕는 설명을 통한 기억의 예입니다.

    기억을 고려한 UX 디자인 원칙

    1. 인지 부하 최소화: 한 번에 제공하는 정보량을 제한하여 사용자의 단기기억에 과부하가 걸리지 않도록 합니다.
    2. 일관성 유지: 일관된 디자인 패턴을 사용하여 사용자가 쉽게 학습하고 기억할 수 있도록 합니다.
    3. 시각적 계층 구조: 중요한 정보를 시각적으로 강조하여 사용자의 주의를 끌고 기억을 촉진합니다.
    4. 피드백 제공: 사용자 행동에 대한 즉각적인 피드백을 제공하여 상호작용을 기억하기 쉽게 만듭니다.
    5. 개인화: 사용자의 과거 행동을 기반으로 인터페이스를 개인화하여 사용 경험을 향상시킵니다.

    결론

    UX 디자인에서 인간의 기억 특성을 이해하고 활용하는 것은 매우 중요합니다. 단기기억과 장기기억의 특성, 그리고 다양한 기억 유형을 고려한 디자인은 사용자가 제품이나 서비스를 더 쉽게 이해하고 사용할 수 있게 해줍니다. 이를 통해 사용자 경험을 크게 향상시킬 수 있으며, 결과적으로 제품의 성공으로 이어질 수 있습니다.

    디자이너는 항상 사용자의 인지 부하를 최소화하고, 의미 있는 관계성을 활용하며, 적절한 설명을 제공하는 등의 전략을 통해 사용자 친화적인 인터페이스를 만들어야 합니다. 이러한 접근 방식은 단순히 기억하기 쉬운 인터페이스를 넘어, 사용자가 직관적으로 이해하고 효과적으로 사용할 수 있는 제품을 만드는 데 기여할 것입니다.


    Citations:
    [1] https://uxplanet.org/how-human-memory-works-tips-for-ux-designers-12b14071bdf9?gi=7d9188090dd7
    [2] https://design4users.com/how-human-memory-works-insights-for-ux-designers/
    [3] https://uxdesign.cc/designing-with-memory-in-mind-f109c15f12ff?gi=fa0a9a9bac04
    [4] https://uxdesign.cc/every-designer-needs-to-know-memory-imperfect-and-individual-difference-f26f6a11e250?gi=fd4ab619dae0
    [5] https://shakuro.com/blog/how-human-memory-works-in-design
    [6] https://www.nngroup.com/articles/spatial-memory/
    [7] https://www.linkedin.com/pulse/memory-matters-5-ways-we-can-use-knowledge-improve-ux-jenna-varan
    [8] https://fireart.studio/blog/human-memory-and-ux-design-how-to-prevent-user-cognitive-overload/

  • UX 디자인에서 다루는 정보의 특징: 세상과 상호작용하는 인간의 이해

    UX 디자인에서 다루는 정보의 특징: 세상과 상호작용하는 인간의 이해

    부정확한 지식을 바탕으로 한 정확한 행동

    정보는 세상 속에 있다.

    사람은 두 종류의 지식을 활용하면서 살아간다. 하나는 무엇에 관한 지식이고 다른 하나는 어떻게에 관한 지식이다. 무엇에 대한 지식은 심리학자들이 선언적인 지식이라고 부르는 것으로서 사실과 규칙에 관한 지식이 여기에 속한다.
    세상으로부터의 지식은 쉽게 얻어지는 경우가 많다. 디자이너들은 여러 가지의 기억 보조장치를 제공한다. 타자기의 자판에 쓰인 문자들이 한 예이다. 통제장치의 불빛이나 표지판도 외적인 기억 보조장치로서, 사용자로 하여금 통제의 목적과 현재의 상태를 가리켜준다. 산업용 기기에서는 신호등, 표시기 등 많은 확인장치들로 가득하다. 사람들은 글로 쓴 쪽지도 많이 사용한다. 물건을 특정한 장소에 둠으로써 잊지 않도록 하기도 한다. 일반적으로 사람들은 환경을 구조화함으로써, 환경이 기억하는 데 필요한 정보의 상당량을 제공하도록 한다.

    철저히 정확할 필요는 없다.

    보통, 사람에게 정확한 기억은 필요하지 않다. 사람은 동전에 새겨진 얼굴이나 그림 및 단어를 정확하게 기억할 수 없을지라도 흔히 쓰는 동전들의 종류를 서로 구별할 수 있을 만큼은 기억할 수 있다…. 이러한 혼동이 생긴 것은, 동전의 사용자들이 갖는 기억 표상이 실제로 유통되는 동전들을 구별할 수 있을 정도의 정확성만을 갖고 있기 때문일 것이다. 기억의 일반적인 속성은 기억해야 할 사물들에 대한 부분적인 것들만을 저장하는 것이다. 이런 정도의 기억은 배울 때에는 충분히 정확하게 쓰일 수 있지만 나중에 새로운 경험을 하게 되거나 새로운 것을 기억하게 될 때에는 쓸모없게 될 수 있다. 지금까지 써오던 동전들을 구별하기 위해 형성된 묘사들은 옛 동전들 중의 어느 하나와 새 동전을 구별하는 데에는 충분히 정확하지 않았던 것이다.

    제약의 힘

    엄청나게 많아 보이던 선택가능성들이 단지 몇 개 안 되는 선택들로 줄어들고, 그것만 해체할 때 기억하거나 표시해두면 된다. 부품에 있는 제약들만 가지고 가끔 재조립 순서를 결정하지 못할 수도 있지만-그래서 착오가 생기게 된다-이러한 제약들 때문에 외워야 할 양은 상당히 준다.

    기억은 머리 속에 있는 지식이다

    기억에 대한 흉계

    그래서 우리는 기억을 세상 속에 둔다. 책이나 종이철이나 혹은 손등에다 적어둔다. 그러나 우리는 도둑이 찾아내지 못하게끔 속이기도 한다. 이것이 또 다른 문제를 일으킨다. 어떻게 사항들을 위장하고 어떻게 숨길 것인가? 그리고 어떻게 위장했는지 혹은 어디에 숨겨 뒀는지를 어떻게 기억할 것인가? 아, 기억의 약함이여.
    아무도 찾지 못하게 하려면 어디에 숨겨야 하는가? 그럴 법하지 않은 장소에, 정말로? 돈은 냉장고에 보석은 약상자나 옷장의 구두 안에. 현관문의 열쇠는 매트 밑이나 창문틀 바로 밑에. 차 열쇠는 범퍼 아래에. 연애편지는 꽃병에. 문제는 집 안에서는 그럴 법하지 않은 장소가 많지 않다는 것이다. 당신은 연애 펀지나 열쇠들을 어디에 숨겼는지를 기억하지 못해도, 강도들이 찾아내는 수도 있다.

    디자인과 인간심리, 도널드 노먼


    UX(User Experience) 디자인은 사용자와 제품 또는 서비스 간의 상호작용을 최적화하는 과정입니다. 이 과정에서 다루는 정보는 단순히 데이터의 집합이 아니라, 인간의 인지 과정, 행동 패턴, 그리고 환경과의 상호작용을 포괄적으로 이해하는 것이 중요합니다. UX 디자인에서 다루는 정보의 특징을 살펴보고, 이를 일상생활의 사례와 연결지어 보겠습니다.

    정보는 세상 속에 있다

    UX 디자인에서는 사용자가 필요로 하는 모든 정보가 제품이나 서비스 내부에 있어야 한다고 생각하지 않습니다. 오히려 사용자의 행동은 그들의 기억 속 정보와 주변 환경에 존재하는 정보의 결합으로 이루어진다고 봅니다.

    일상 사례: 스마트폰의 날씨 앱

    대부분의 사람들은 날씨 앱을 열어 정보를 확인한 후, 창밖을 보거나 실제 체감 온도를 고려하여 옷차림을 결정합니다. 이는 앱이 제공하는 정보(내부 정보)와 실제 환경(외부 정보)을 결합하여 결정을 내리는 과정을 보여줍니다.

    UX 디자인 적용: 증강현실(AR) 네비게이션 앱

    최신 AR 네비게이션 앱은 사용자의 현재 위치, 목적지, 교통 상황 등의 정보를 제공하면서 동시에 실제 도로 위에 방향 안내를 오버레이합니다. 이는 디지털 정보와 실제 환경 정보를 seamless하게 결합한 예입니다.

    정보는 철저히 정확할 필요가 없다

    UX 디자인에서는 모든 정보가 100% 정확하고 상세할 필요는 없다고 봅니다. 사용자가 올바른 선택을 하고 적절한 행동을 취하는 데 충분한 정보만 있으면 됩니다.

    일상 사례: 주방 타이머

    요리할 때 사용하는 주방 타이머는 초 단위까지 정확할 필요가 없습니다. 대부분의 요리는 1-2분의 오차를 허용하며, 사용자는 타이머 알람과 함께 음식의 상태를 직접 확인하여 조리 완료 여부를 판단합니다.

    UX 디자인 적용: 이커머스 플랫폼의 배송 추적

    온라인 쇼핑몰에서 제공하는 배송 추적 정보는 매우 상세할 필요가 없습니다. ‘발송 준비 중’, ‘배송 중’, ‘배송 완료’ 등의 간단한 상태 표시만으로도 사용자에게 충분한 정보를 제공할 수 있습니다.

    제약의 힘을 활용한다

    UX 디자인에서는 적절한 제약을 통해 사용자의 선택을 단순화하고 오류를 줄일 수 있습니다. 이는 사용자의 인지 부하를 줄이고 더 나은 경험을 제공합니다.

    일상 사례: 퍼즐 조각

    퍼즐 조각의 모양은 그 자체로 어디에 맞춰야 할지에 대한 정보를 제공합니다. 이는 물리적 제약의 좋은 예입니다.

    UX 디자인 적용: 폼 디자인

    웹 폼에서 드롭다운 메뉴나 라디오 버튼을 사용하여 사용자의 선택을 제한하는 것은 디지털 환경에서의 제약 활용 예입니다. 이는 사용자의 입력 오류를 줄이고 데이터의 일관성을 유지하는 데 도움이 됩니다.

    외부 기억 장치로서의 환경

    UX 디자인은 사용자가 모든 정보를 기억할 필요가 없도록 환경을 구조화합니다. 이는 사용자의 인지 부하를 줄이고 작업 효율성을 높입니다.

    일상 사례: 냉장고 메모

    많은 사람들이 냉장고에 메모를 붙여 구매할 물건 목록을 관리합니다. 이는 환경을 외부 기억 장치로 활용하는 예입니다.

    UX 디자인 적용: 자동 저장 기능

    워드 프로세서나 이메일 작성 도구의 자동 저장 기능은 사용자가 저장을 기억할 필요 없이 작업을 안전하게 보관할 수 있게 해줍니다.

    맥락에 따른 정보 제공

    UX 디자인에서는 사용자의 현재 상황과 맥락에 따라 적절한 정보를 제공합니다. 이는 정보의 관련성과 유용성을 높입니다.

    일상 사례: 내비게이션 시스템

    차량 내비게이션 시스템은 운전자의 현재 위치와 방향에 따라 실시간으로 경로 안내를 제공합니다.

    UX 디자인 적용: 상황별 추천 시스템

    음악 스트리밍 서비스에서 시간대나 사용자의 활동에 따라 다른 플레이리스트를 추천하는 것은 맥락에 따른 정보 제공의 좋은 예입니다.

    점진적 정보 공개

    UX 디자인에서는 사용자에게 모든 정보를 한 번에 제공하지 않고, 필요에 따라 점진적으로 공개합니다. 이는 정보 과부하를 방지하고 사용자의 학습 곡선을 완만하게 만듭니다.

    일상 사례: 레시피 북

    요리책에서 레시피를 단계별로 나누어 설명하는 것은 점진적 정보 공개의 예입니다.

    UX 디자인 적용: 온보딩 프로세스

    많은 앱들이 사용자가 처음 앱을 실행했을 때 핵심 기능만을 소개하고, 사용자가 앱을 더 사용할수록 추가 기능을 소개하는 방식을 채택합니다.

    시각적 계층 구조를 통한 정보 전달

    UX 디자인에서는 정보의 중요도에 따라 시각적 계층 구조를 만들어 사용자의 주의를 효과적으로 유도합니다.

    일상 사례: 신문 레이아웃

    신문에서 중요한 기사는 큰 제목과 사진으로, 덜 중요한 기사는 작은 글씨로 배치하는 것은 시각적 계층 구조의 예입니다.

    UX 디자인 적용: 대시보드 디자인

    데이터 시각화 대시보드에서 핵심 지표는 큰 숫자로, 세부 정보는 작은 차트로 표현하는 것은 디지털 환경에서의 시각적 계층 구조 활용 예입니다.

    결론

    UX 디자인에서 다루는 정보의 특징은 단순히 데이터를 나열하는 것이 아니라, 인간의 인지 과정과 행동 패턴을 고려하여 효과적으로 정보를 전달하는 것입니다. 이는 사용자가 제품이나 서비스를 더 쉽게 이해하고 효율적으로 사용할 수 있게 합니다.

    UX 디자이너는 이러한 정보의 특징을 이해하고 활용함으로써, 사용자의 needs를 충족시키는 동시에 긍정적인 경험을 제공할 수 있습니다. 이는 단순히 기능적인 제품을 넘어, 사용자의 삶에 가치를 더하는 의미 있는 경험을 창출하는 것을 목표로 합니다.

    앞으로 기술이 발전하고 새로운 형태의 인터페이스가 등장하더라도, 인간의 기본적인 인지 과정과 정보 처리 방식은 크게 변하지 않을 것입니다. 따라서 UX 디자인에서 다루는 정보의 이러한 특징들은 앞으로도 중요한 원칙으로 남을 것입니다. UX 디자이너의 과제는 이러한 불변의 원칙을 계속 변화하는 기술 환경에 어떻게 적용할 것인가 하는 것입니다.


    Citations:
    [1] https://yellcode.tistory.com/3
    [2] https://blog.rightbrain.co.kr/?p=728
    [3] https://www.lyssna.com/blog/information-architecture-in-ux/
    [4] https://hogoco.com/characteristics-of-ux-design/
    [5] https://www.codehousegroup.com/insights/6-factors-that-influence-the-ux-and-ui-of-a-digital-product
    [6] https://userpilot.com/blog/ux-design-examples/